Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А65-29131/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-29131/2016

Дата принятия решения – 03 июля 2017 года

Дата объявления резолютивной части – 26 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вояж-тур", г.Альметьевск (ОГРН 1051605007948, ИНН 1644032959) к Страховому акционерному обществу "ВСК", г. Казань (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) о взыскании 599 673 руб. 82 коп. страхового возмещения,

при участии третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (далее третье лицо – 1), ФИО2, г. Альметьевск (третье лицо – 2), ФИО3, г. Альметьевск (далее третье лицо – 3), ФИО4, г. Альметьевск (далее третье лицо – 4), ФИО5, г. Альметьевск (далее третье лицо – 5),

с участием:

от истца – ФИО6, директор, ФИО7, представить по доверенности от 11.01.2016г.,

от ответчика – ФИО8, представитель по доверенности от 16.01.2017г.,

от третьего лица – 1 не явилось, извещено,

от третьих лиц – 2, 3, 4 – ФИО7, представитель по доверенности от 22.04.2017г.,

от третьего лица – 5 – ФИО7, представитель по доверенности от 27.04.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вояж-тур", г.Альметьевск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу "ВСК", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании 599 673 руб. 82 коп. страхового возмещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2017 г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (далее третье лицо – 1).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2017 г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, г. Альметьевск (третье лицо – 2), ФИО3, г. Альметьевск (далее третье лицо – 3), ФИО4, г. Альметьевск (далее третье лицо – 4), ФИО5, г. Альметьевск (далее третье лицо – 5).

Третье лицо - 1 в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица - 1.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик с иском не согласен, пояснил, что страховых полисов от невыезда нет.

Третьи лица - 2, 3, 4, 5 считают иск обоснованным, просят исковые требования удовлетворить. Третьи лица -2, 3, 4, 5 в отзыве пояснили, что пакет туристических документов для поездки, в том числе договор страхования от невыезда, не получили.

Исследовав представленные доказательства, суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 14.05.2014г. между ООО «Вояж-тур» и ФИО9 был заключен договор №5682 поручения на организацию туристического обслуживания, в соответствии с которым была забронирована туристическая путевка №005425 в Грецию на период с 05.08.2014г. по 14.08.2014г. стоимостью 134 400 руб. (2 взрослых и 1 ребенок) и оплачена. Все существенные условия были согласованы сторонами, договор подписан. Туроператором по договору являлся ООО «Лабиринт».

14.05.2014г. между ООО «Вояж-тур» и ФИО3 был заключен договор №5681 поручения на организацию туристического обслуживания, в соответствии с которым была забронирована туристическая путевка №005428 в Грецию на период с 26.08.2014г. по 04.09.2014г. стоимостью 154 500 руб. (2 взрослых и 2 ребенка) и оплачена. Все существенные условия были согласованы сторонами, договор подписан. Туроператором по договору являлся ООО «Лабиринт».

20.05.2014г. между ООО «Вояж-тур» и ФИО4 был заключен договор №5699 поручения на организацию туристического обслуживания, в соответствии с которым была забронирована туристическая путевка №005417 в Грецию на период с 18.09.2014г. по 27.09.2014г. стоимостью 106 850 руб. (3 взрослых) и оплачена. Все существенные условия были согласованы сторонами, договор подписан. Туроператором по договору являлся ООО «Лабиринт».

30.06.2014г. между ООО «Вояж-тур» и ФИО5 был заключен договор №5683 поручения на организацию туристического обслуживания, в соответствии с которым была забронирована туристическая путевка №005427 в Грецию на период с 05.08.2014г. по 14.08.2014г. стоимостью 78 000 руб. (1 взрослый) и оплачена. Все существенные условия были согласованы сторонами, договор подписан. Туроператором по договору являлся ООО «Лабиринт».

ООО «Вояж-тур» во исполнение обязательств забронировало туристические поездки у туроператора ООО «Лабиринт», согласно приложений N 1 к договорам.

Истец перечислил ООО «Лабиринт» денежную сумму за указанные туры, что подтверждается платежными поручениями №197 от 15.05.2014 г., №249 от 03.07.2014 г., №223 от 26.05.2014 г., №198 от 15.05.2014 г.

Как указывает истец в иске, все туристы были застрахованы туроператором ООО «Лабиринт-Т» в САО «ВСК» страховкой от невыезда, стоимость которой составляла 30 евро на каждого человека, оплачивалась дополнительно к туру, добавлялась автоматически при бронировании турпакета в Грецию на сайте туроператора путем он-лайн бронирования.

02.08.2014г. туроператор ООО «Лабиринт» объявил о приостановлении своей деятельности и исполнения обязательств по договорам реализации турпродукта в связи с финансовыми трудностями.

Истцом были подготовлены документы туристам для обращения к ответчику о возмещении полной стоимости суммы туристических путевок.

В свою очередь туристы обратились к истцу с просьбой отправить на отдых альтернативный забронированным турам за счет средств истца.

Истец, подразумевая, в дальнейшем 100 % возмещение от туроператора стоимости оплаченных туров, отправил туристов в другие туры с условием, что полученные в будущем от ответчика страховые сумму от невыезда туристы обязуются вернуть истцу.

Между туроператором ООО «Лабиринт-Т» и САО «ВСК» был заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта №14860В6000193 от 27.02.2014 г. на основании Правил страхования №116 от 23.04.2007 г.

Договор страхования также заключен в соответствии с Федеральным законом № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» (далее - Закон).

В п. 5.2. договора страхования страховая сумма установлена в размере 60 000 000 руб.

В связи с приостановлением деятельности туроператора, САО «ВСК» организовало прием заявлений от потерпевших, являющихся выгодоприобретателями.

Поскольку гражданская ответственность туроператора была застрахована САО «ВСК», третьи лица – 2,3,4,5 обратились к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

В САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения по вышеуказанному договорустрахования обратились туристы с общей суммой требований 995 982 183 руб., чтоподтверждается выпиской из реестра выгодоприобретателей.

04.08.2014 г. поступило заявление ООО «Вояж-тур» относительно туристической путевки ФИО3 (включая ФИО10, ФИО11, ФИО11).

18.09.2014 г. СОАО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в сумме 9 300 руб. 90 коп. с учетом коэффициента пропорции, установленного п. п. 9.11. договора страхования.

Выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением №15964 от 18.09.2014 г.

04.08.2014 г. поступило заявление ООО «Вояж-Тур» относительно туристической путевки ФИО9 (включая ФИО12 М, ФИО13).

18.09.2014 г. СОАО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в сумме 4 695 руб. 60 коп. с учетом коэффициента пропорции, установленного п. п. 9.11. договора страхования.

Выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением №15969 от 18.09.2014 г.

05.08.2014 г. поступило заявление ООО «Вояж-Тур» относительно туристической путевки ФИО4 (включая ФИО14, ФИО15).

08.09.2014 г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в сумме 6 432 руб. 37 коп. с учетом коэффициента пропорции, установленного п. п. 9.11. договора страхования.

Выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением №15226 от 08.09.2014 г.

Ответчик, оспаривая исковые требования, считает, что обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме перед истцом прекращено надлежащим исполнением.

Истец полагает, что ответчик обязательства не исполнил, выплатил лишь 6 % от стоимости указанных туров, всего на общую сумму 26 557 руб. 67 коп., при этом недополученная сумма страховой выплаты составляет 416 070 руб. 16 коп.

Кроме того, истец предъявляет ко взысканию сумму 599 673 руб. 82 коп., исходя из официально установленного курса евро по состоянию на 01.12.2016 г. (69,34 руб.) то есть на момент предъявления иска.

В адрес ответчика была направлена претензия о несогласии с выплатой.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между ответчиком и туроператором ЗАО «Лабиринт-Т» заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта №14860В6000508 от 27.02.2014г. на основании Правил страхования №116 страхования гражданской ответственности за неисполнение пли ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от 23.04.2007г.

Указанный договор страхования также заключен в соответствии с Федеральным законом №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ».

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В статье 17.6. Федерального закона №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» указано, что страховым случаем по договору является факт установления обязанности туроператора возместить туристу реальный ущерб, возникший в результате неисполнения обязательств по договору о реализации турпродукта, при условии, что это событие произошло в течении срока действия договора страхования.

И в силу статьи 17.5 Федерального закона №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» в случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страховании ответственности туроператора к страховщику обратились одновременно более одного туриста и (или) иного заказчика и общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает сумму финансового обеспечения, удовлетворение таких требовании осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях к сумме финансового обеспечения.

Аналогичные условия предусмотрены в п.12.11 Правил страхования №116, являющихся неотъемлемой частью договора. Кроме этого, в п.11.12 Правил страхования указано, что общая сумма страховых выплат по страхованию ответственности не может превышать страховую сумму по договору страхования. Страховая сумма по договору страхования №14860В6000508 от 27.02.2014г. составляет 60 000 000 руб.

Согласно представленному ответчиком реестру принятых заявлений от клиентов ООО «Лабиринт» на возмещение ущерба по ответственности туроператора по договору страхования №14860В6000508 от 27.02.2014г., общее количество поступивших заявлений – 9 271, общая сумма требований по заявлениям – 995 982 183 руб., страховая сумма по договору – 60 000 000 руб., коэффициент пропорции для выплаты – 0,0602.

Согласно п. 9.11. договора страхования в случае, если общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает страховую сумму, страховщик формирует реестр требований выгодоприобретателей с указанием полной суммы требований и расчетом пропорции (коэффициента) в отношении каждого требования. Данный реестр формируется в срок до 30 календарных дней с даты получения страховщиком первого требования (заявления) выгодоприобретателя.

Согласно статьей 17.5 Федерального закона №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» страховщик обязан удовлетворить требование туриста о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора не позднее 30 календарных дней после дня получения указанного требования с приложением всех необходимых документов, предусмотренных настоящей статьей.

Учитывая, что истец обратился к страховщику 04.08.2014г. и 05.08.2014г., срок исполнения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения наступил соответственно 04.09.2014г. и 05.09.2014г.

Как уже было указано выше, 08.09.2014 г. и 18.09.2014г. ответчик произвел выплату страхового возмещения ФИО9 в сумме 4 695 руб. 60 коп., ФИО3 в сумме 9 300 руб. 90 коп., ФИО4 в сумме 6 432 руб. 37 коп. с учетом коэффициента пропорции.

Договоров страхования от невыезда у ответчика и третьего лица – 1 нет, договоры не заключались.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Доводы истца на отзыв ответчика, судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела, а именно представленным ответчиком CD диском, в котором содержится реестр принятых заявлений, а также платежные поручения по произведенным страховым выплатам выгодоприобретателем в рамках договора страхования №14860В6000508 от 27.02.2014г.

При этом, истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств того, что количество потерпевших лиц по спорному договору страхования ответственности туроператора ООО «Лабиринт» в меньшем размере, чем указывает ответчик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев