Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А56-11999/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11999/2019
23 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Северспецстройремонт" (адрес: 109387, город Москва, улица Краснодарская, дом 66, помещение IX, ком. 162, бокс 3132, ОГРН: 1027739856484)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Строй-Сервис" (адрес: 197350, <...>, литер А, офис 14-Е, ОГРН: <***>)

о взыскании 482 000 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 482 000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг автотранспорта от 24.07.2017 № 8-07/17 (далее – договор) и актам от 10.12.2017 № 38, от 10.12.2017 № 39, от 20.12.2017 № 40, а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору оказания услуг от 06.10.2018 и расходному кассовому ордеру от 06.10.2018 № 455,

Определением от 11.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец оказал ответчику услуги по перевозке материалов, что подтверждается подписанными сторонами актами от 10.12.2017 № 38, от 10.12.2017 № 39, от 20.12.2017 № 40, а ответчик – обязался оплатить их.

Задолженность ответчика в пользу истца составляет 482 000 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 482 000 руб. задолженности обоснованы и на основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., подтвержденные договором оказания услуг от 06.10.2018 и расходным кассовым ордером от 06.10.2018 № 455, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Строй-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северспецстройремонт" 482 000 руб. задолженности и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Строй-Сервис" в доход федерального бюджета 12 640 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.