Определение от 21 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

А04-7551/2024
г. Благовещенск
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н. Васюхно,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мингечаур Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Мегасах» (далее – ООО ПКО «Мегасах») к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.09.2024 заявление принято к производству.

Решением 05.12.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 232 от 14.12.2024.

27.06.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1

11.08.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО3 о признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 05.03.2025 и применении последствий недействительности сделки в виде признания за должником права собственности на автомобиль Mitsubishi Canter, 1992 г.в., гос. рег. знак – <***>. Определением от 22.08.2025 заявление принято к производству.

Определением от 03.03.2026 суд признал недействительным договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi Canter, 1992 г.в., номер шасси (рамы) – FE305B544563 от 05.03.2025, заключенный между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: <...>).

Применил последствия недействительности сделки: Обязал ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: <...>) в течение трех календарных дней после вступления в законную силу определения вернуть в конкурсную массу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) раму автомобиля Mitsubishi Canter, 1992 г.в., номер шасси (рамы) – FE305B544563.

Определение от 03.03.2026 не вступило в законную силу.

Судебное заседание проведено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления для представления отчета финансовым управляющим.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27.05.2026 (с учетом графика судьи) на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу <...>.

Предложить:

кредиторам: ознакомиться с отчетом финансового управляющего, представить отзывы.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья Д.И. Лавров