Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А60-11677/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11677/2022
19 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Абрамовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11677/2022 по иску акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (далее – общество «Нижнетагильская энергосбытовая компания»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению судебного департамента в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 19 084 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 15.09.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество «Нижнетагильская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению судебного департамента в Свердловской области о взыскании пени в размере 19 084 руб. 60 коп. за период с 19.01.2022 по 01.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 15.03.2022 исковое заявление принято к производству.

От ответчика 31.03.2022 поступил отзыв на исковое заявление.


От истца 11.05.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в размере 9 065 руб. 18 коп. за период с 19.01.2022 по 01.03.2022.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о признании иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «Нижнетагильская энергосбытовая компания» и управлением судебного департамента в Свердловской области заключен государственный контракт от 09.03.2021 № НТ00ЭЭ0100006025.

В соответствии с п. 2.1. государственного контракта истец продаёт ответчик электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном государственным контрактом.

В силу пункта 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.

За декабрь 2021 ответчик принял электрическую энергию в количестве 35 333 кВт/ч., что подтверждается универсальным передаточным документом от 31.12.2021 № 21123101232/00/001.

Поскольку ответчик оплату потребленной в декабре 2021 электроэнергии не произвел, истец за нарушение срока оплаты начислил пени за период с 19.01.2022 по 01.03.2022 в сумме 9 065 руб. 18 коп. (с учетом уточнения иска).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчик против заявленных требований не возражает, признает в полном объеме.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании пени за период с 19.01.2022 по 01.03.2022 в сумме 9 065 руб. 18 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины в сумме 1400 руб.00 коп., а 30% уплаченной им госпошлины в сумме 600 руб. 00 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Управления судебного департамента в Свердловской области в пользу акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» неустойку в сумме 9 065 руб. 18 коп., а также 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.02.2022 № 5876, по платежному поручению от 22.02.2022 № 5873.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.В. Селивёрстова