Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А04-9181/2023




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-9181/2023
г. Благовещенск
12 декабря 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.12.2023. Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Ромненская районная больница (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 349 184,87 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 13.01.2022 № 1, паспорт, диплом (до перерыва);

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик-1» (далее – истец, ООО «Варваровский Коммунальщик-1») к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Ромненская районная больница (далее – ответчик, ГБУЗ ПО «Ромненская РБ») с исковым заявлением о взыскании:

- по государственному контракту по теплоснабжению № 14-21 от 01.01.2021 основного долга за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 1 302 786,20 руб., неустойки за период с 13.12.2021 по 11.09.2023 в размере 324 393,95 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 03-22 от 30.01.2022 основного долга за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 1 237 527,65 руб., неустойки за период с 11.02.2022 по 11.09.2023 в размере 338 460,47 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 12-23 от 06.04.2023 основного долга за период с 01.01.2023 по 30.05.2023 в размере 2 710 632,53 руб., неустойки за период с 13.02.2023 по 11.09.2023 в размере 436 103,31 руб., а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственным контрактам в части оплаты тепловой энергии.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 06.12.2023 объявлялся перерыв до 12.12.2023.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 06.12.2023 заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга, по которым просил взыскать с ответчика:

- по государственному контракту по теплоснабжению № 14-21 от 01.01.2021 неустойку за период с 13.12.2021 по 30.11.2023 в размере 148 883,91 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 03-22 от 30.01.2022 основного долга неустойку за период с 11.02.2022 по 30.11.2023 в размере 402 284,76 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 12-23 от 06.04.2023 неустойку за период с 11.02.2023 по 01.12.2023 в размере 508 112,24 руб.

Представитель истца приобщил к материалам дела расчет неустойки, акты сверок, копии платежных поручений.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик в заседание не явился, документов не представил.

В судебном заседании 06.12.2023 объявлен перерыв до 12.12.2023 до 11.30. После перерыва заседание продолжено.

Стороны в предварительное судебное заседание 12.12.2023 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

От истца к заседанию поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя истца и представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены государственные по теплоснабжению № 14-21 от 01.01.2021, № 03-22 от 30.01.2022, № 12-23 от 06.04.2023 (далее – контракты, контракт № 14-21, контракт № 03-22, контракт № 12-23), по условиям пунктов 1.1. которых по настоящему контракту теплоснабжающая организация обязуется поставить абоненту тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления.

В соответствии с пунктами 4.1. контрактов, поставляемая теплоснабжающей организацией тепловая энергия оплачивается по установленным тарифам утвержденным Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области приказ № 141-пр/т от 11.12.2020 УГРЦиТ, приказ № 117-пр/т от 12.11.202 УГРЦиТ, приказ № 109-пр/т от 16.12.2022.

Пунктами 4.2. контрактов установлена цена контракта: 6 725 816,17 руб., 6 151 202,45 руб., 6 165 768,28 руб.

В силу пунктов 4.3. контрактов, расчетным периодом по настоящему контракту является один календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Абонент оплачивает полученную тепловую энергию в течении 10 банковский дней со дня получения счетов и актов выполненных работ.

Пунктами 7.3. контрактов установлен срок действия контракта.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензии № 218 от 06.06.2022, № 300 от 07.09.2023 с предложением оплатить задолженность за потребленное теплоснабжение.

Неоплата задолженности ГБУЗ ПО «Ромненская РБ» поставленной тепловой энергии по контрактам явилась основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Тарифы на тепловую энергию для ООО «Варваровский Коммунальщик-1» утверждены управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, тарифное решение не было обжаловано заинтересованными лицами в установленном порядке

Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению по контрактам за период с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.09.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.05.2023.

В качестве подтверждения поставки теплоснабжения в материалы дела представлены подписанные сторонами акты № 577 от 30.11.2021 на сумму 606 484,98 руб., № 644 от 22.12.2021 на сумму 696 301,22 руб., № 65 от 07.02.2022 на сумму 686 783,43 руб., № 133 от 28.02.2022 на сумму 728 609,74 руб., № 191 от 29.03.2022 на сумму 558 223,37 руб., № 255 от 25.04.2022 на сумму 479 261,75 руб., № 267 от 16.05.2022 на сумму 172 235,06 руб., № 511 от 28.10.2022 на сумму 467 095,15 руб., № 585 от 25.11.2022 на сумму 450 557,20 руб., № 655 от 28.12.2022 на сумму 650 356,46 руб., № 70 от 31.01.2023 на сумму 902 167,25 руб., № 131 от 27.02.2023 на сумму 750 332,61 руб., № 199 от 27.03.2023 на сумму 554 372,11 руб., № 279 от 28.04.2023 на сумму 404 969,60 руб., № 322 от 24.05.2023 на сумму 98 790,96 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Судом установлено, что ответчиком платежными поручениями № 2130 от 01.12.2023 на сумму 127 230,37 руб., № 2129 от 01.12.2023 на сумму 148 773,45 руб., № 2131 от 01.12.2023 на сумму 696 301,22 руб., № 2134 от 01.12.2023 на сумму 650 356,46 руб., № 2132 от 01.12.2023 на сумму 467 095,15 руб., № 2133 от 01.12.2023 на сумму 450 557,20 руб., № 2124 от 01.12.2023 на сумму 902 167,25 руб., № 2123 от 01.12.2023 на сумму 750 332,61 руб., № 2125 от 01.12.2023 на сумму 554 372,11 руб., № 2126 от 01.12.2023 на сумму 404 969,60 руб., № 2127 от 01.12.2023 на сумму 98 790,96 руб. оплачен основной долг по спорным контрактам в полном объеме.

В связи с оплатой суммы основного долга истцом заявлено об уточнении исковых требований, по которым истец просил взыскать с ответчика:

- по государственному контракту по теплоснабжению № 14-21 от 01.01.2021 неустойку за период с 13.12.2021 по 30.11.2023 в размере 148 883,91 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 03-22 от 30.01.2022 основного долга неустойку за период с 11.02.2022 по 30.11.2023 в размере 402 284,76 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 12-23 от 06.04.2023 неустойку за период с 11.02.2023 по 01.12.2023 в размере 508 112,24 руб.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом первоначально было заявлено два самостоятельных исковых требования (взыскание суммы основного долга и неустойки), уменьшение истцом суммы заявленных требований в связи с оплатой задолженности ответчиком до взыскания суммы неустойки, суд расценивает как отказ от требования о взыскании основного долга по контрактам за период с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.09.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.05.2023 в размере 5 250 946,38 руб. При таких обстоятельствах в части взыскания суммы основного долга производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика:

- по государственному контракту по теплоснабжению № 14-21 от 01.01.2021 неустойки за период с 13.12.2021 по 30.11.2023 в размере 148 883,91 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 03-22 от 30.01.2022 основного долга неустойки за период с 11.02.2022 по 30.11.2023 в размере 402 284,76 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 12-23 от 06.04.2023 неустойки за период с 11.02.2023 по 01.12.2023 в размере 508 112,24 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 5.2.2. контрактов № 03-22, № 12-23, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения абонентом обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 5.2.2. контракта № 14-21, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения абонентом обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый факт неисполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, устанавливается штраф.

Проверив произведенный истцом уточненный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиями договора, фактическим обстоятельствам дела и требованиям гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика:

- по государственному контракту по теплоснабжению № 14-21 от 01.01.2021 неустойки за период с 13.12.2021 по 30.11.2023 в размере 148 883,91 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 03-22 от 30.01.2022 основного долга неустойки за период с 11.02.2022 по 30.11.2023 в размере 402 284,76 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 12-23 от 06.04.2023 неустойки за период с 11.02.2023 по 01.12.2023 в размере 508 112,24 руб., подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по уточненным требованиям составляет 54 746 руб.

ООО «Варваровский Коммунальщик-1» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 226 от 02.10.2023 в размере 54 750 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку основной долг ответчиком погашен после обращения истца с иском в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, то на основании пункта 3 статьи 333.40 НК РФ и пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 46 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 54 746 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 руб.

руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Ромненская районная больница (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- по государственному контракту по теплоснабжению № 14-21 от 01.01.2021 неустойку за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 в размере 38 957,58 руб., за период с 01.10.2022 по 30.11.2023 в размере 148 883,91 руб., всего – 187 841,49 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 03-22 от 30.01.2022 неустойку за период с 11.11.2022 по 30.11.2023 в размере 402 284,76 руб.;

- по государственному контракту по теплоснабжению № 12-23 от 06.04.2023 неустойку за период с 11.02.2023 по 01.12.2023 в размере 508 112,24 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 54 746 руб.

В части требований о взыскании суммы основного долга по государственному контракту по теплоснабжению № 14-21 от 01.01.2021, по государственному контракту по теплоснабжению № 03-22 от 30.01.2022, по государственному контракту по теплоснабжению № 12-23 от 06.04.2023 в размере 5 250 946,38 руб. принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 руб. (платежное поручение от № 226 от 02.10.2023).

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.В. Швец



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Варваровский Коммунальщик -1" (ИНН: 2821007433) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "РОМНЕНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 2822000550) (подробнее)

Судьи дела:

Швец О.В. (судья) (подробнее)