Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-106988/2023

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-106988/23-180-851
26 октября 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ СВЕТ" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЩЁЛКОВО Г.О., ЩЁЛКОВО Г., ЩЁЛКОВО Г., ХОТОВСКАЯ УЛ., Д. 34, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КАБ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛА-СОНТАЙ" (354395, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ Г.О., СОЧИ Г., СОЧИ Г., Р-Н АДЛЕРСКИЙ, ДАЧНАЯ УЛ., Д. 13, ОФИС 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: <***>)

О взыскании 11 015 392 руб. 94 коп. задолженности по договору на оказание услуг аренды №220422/1 от 22.04.2022, из них: 8 526 822 руб. 33 коп. – долг, 2 488 570 руб. 61 коп. – неустойка.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 10.04.2023г.

От ответчика – ФИО2, дов. от 15.10.2023г. (без диплома)

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований о взыскании 11 015 392 руб. 94 коп. задолженности по договору на оказание услуг аренды №220422/1 от 22.04.2022, из них: 8 526 822 руб. 33 коп. – долг, 2 488 570 руб. 61 коп. – неустойка.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Новый свет» (арендодатель) и ООО «Ла-Сонтай» (арендатор) заключен договор на оказание услуг аренды № 220422/1 от 22.04.2022 года (далее - договор).

Согласно п. 1.3 договора арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование текстильные изделия, а арендатор обязался использовать предоставленное имущество по назначению и своевременно вносить плату за пользование в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии с п. 7.1 договора размер арендной платы и состав услуг, включенных в стоимость арендной платы, согласованы сторонами в протоколе цен.

Согласно п. 7.6 договора отчетным периодом для составления актов является календарный месяц.

В силу п. 7.9 договора стороны договорились, что в процессе исполнения условий договора будут применять электронный юридически значимый документооборот через систему «Диадок» компании СКБ Контур.

Пунктом 7.10, 7.11 договора предусмотрено, что арендодатель в установленный договором срок направляет арендатору через систему «Диадок» пакет документов, в том числе акт оказанных услуг. Арендатор должен подписать акт оказанных услуг и направить арендодателю подписанный экземпляр акта в течение 3 (трех) рабочих дней со дня его направления арендодателем. Если мотивированный отказ в указанные сроки не передан, акт оказанных услуг считается принятым арендатором без возражений.

В соответствии с условиями договора ООО «Новый свет» были выставлены акты об оказанных услугах (выполненных работах) за отчетный период июнь 2022 г., сентябрь, октябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь — март 2023 г. (акты №728 от 30.06.2022 г., №1096 от 30.09.2022 г., №1197 от 31.10.2022 г., №1458 от 31.12.2022 г., №99 от 31.01.2023 г., №196 от 28.02.2023 г., №300 от 31.03.2023 г.) на общую сумму 8 526 822 рублей 33 копейки, которые подписаны сторонами без возражений и замечаний.

Согласно п. 7.13 Договора внесение арендной платы/оплаты услуг по Договору осуществляются арендатором на основании предоставленного арендодателем счета, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента его выставления.

Истец ссылается на то, что в нарушение условий договора ООО «Ла-Сонтай» обязательство по своевременному внесению арендной платы/платы за период июнь 2022 г., сентябрь, октябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь — март 2023 г. не исполнило, размер долга составляет 8 526 822 рублей 33 копейки. Гарантийным письмом от 19.04.2023 г. Ответчик подтвердил наличие задолженности по договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.5 договора в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, сроков оплаты возмещения испорченного имущества (Брака КЗ) к/или недостач имущества по результатам инвентаризации, сроков оплаты поставленных мешков ПНД арендодатель вправе взыскать с арендатора пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 24.10.2023, согласно расчета истца, составляет 2 488 570 руб. 61 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614, 622 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛА-СОНТАЙ" (354395, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ Г.О., СОЧИ Г., СОЧИ Г., Р-Н АДЛЕРСКИЙ, ДАЧНАЯ УЛ., Д. 13, ОФИС 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ СВЕТ" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЩЁЛКОВО Г.О., ЩЁЛКОВО Г., ЩЁЛКОВО Г., ХОТОВСКАЯ УЛ., Д. 34, СТР. 3, ПОМЕЩ. I, КАБ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: <***>) 11 015 392 руб. 94 коп. задолженности по договору на оказание услуг аренды №220422/1 от 22.04.2022, из них: 8 526 822 руб. 33 коп. – долг, 2 488 570 руб. 61 коп. – неустойка, а также 70 728 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛА-СОНТАЙ" (354395, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ Г.О., СОЧИ Г., СОЧИ Г., Р-Н АДЛЕРСКИЙ, ДАЧНАЯ УЛ., Д. 13, ОФИС 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7 349 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Новый свет" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛА-СОНТАЙ" (подробнее)