Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А32-52754/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-52754/2020
г. Краснодар
23 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благодатской Н.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Краснодартеплосеть" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к товариществу собственников жилья "Зиповская 3/3" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 08.06.2015 № 879 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в размере 181 486,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 445 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 11.02.2021)

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Краснодартеплосеть" (далее - истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Зиповская 3/3" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 08.06.2015 № 879 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в размере 181 486,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 445 рублей.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

В материалы дела от ответчика поступило постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2022 по делу № А32-11006/2021. Приобщено судом к материалам дела.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Между АО "Краснодартеплосеть" (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ "Зиповская 3/3" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 08.06.2015 № 879 (далее – договор), по условиям которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.02.2020 по 29.02.2020 ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 644 463,64 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией.

Ответчиком оплата стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии произведена частично в размере 462 976,95 рублей, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 181 486,69 рублей.

В соответствии с п. 6.5 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Истцом направлялась в адрес ответчика претензия от 14.10.2020 № 010-06/4114 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, (далее – Правила № 1034) количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В силу пунктов 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Пунктом 5 Правил № 1034 установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 3 Правил № 1034 установлены основания для расчетного способа учета тепловой энергии: отсутствие приборов учета, их неисправность либо нарушение сроков представления показаний приборов учета.

Таким образом, законодатель связывает возможность расчета теплоснабжающей организацией платы за энергию по установленным нормативам только в том случае, когда у потребителя поданной энергии отсутствуют приборы учета, либо они неисправны, либо нарушены сроки представления показаний приборов учета.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на отчет о суточных параметрах теплоснабжения (п. 3.1.14 договора) за период с 20.01.2020 по 20.02.2020, согласно которому ТСЖ «Зиповская 3/3» фактически было потреблено 264,52 Гкал (Qo).

В то время как требования истца за тепловую энергию за февраль 2020 года в размере 644 463,64 рублей из расчета количества потребленной тепловой энергии 368,238 Гкал, что не соответствует фактическим показаниям прибора учета тепловой энергии, указанным в отчете о суточных параметрах теплоснабжения за период с 20.01.2020 по 20.02.2020.

В ходе судебного разбирательства ответчиком были предоставлены разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU23306000-1993-в от 05.09.2012, акт проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя от 01.06.2018.

Из материалов дела видно, что на объекте ответчика имеется технически исправный и введенный в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Так, 01.06.2018 обществом произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии потребителя – ТСЖ «Зиповская 3/3», в результате чего установлено, что узел учета тепловой энергии готов к эксплуатации в составе соответствующего оборудования, которое было опломбировано, что подтверждается актом проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя. Дата очередной поверки запланирована на апрель – май 2022 года.

Согласно пункту 52 Правил № 1034 смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию.

Согласно пункту 4 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускаются. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией.

Пунктом 31 Правил № 1034 предусмотрено, что допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем при отсутствии в точках учета приборов учета; неисправности прибора учета; нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с пунктом 3 названных Правил под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативнотехнической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков проверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ).

Статьей 9 Закона № 102-ФЗ предусмотрено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ).

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что прошедшее поверку средство измерения является исправным, и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс, пока не доказано иное.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на объекте ответчика имеется технически исправный и введенный в эксплуатацию с согласованием теплоснабжающей организации прибор учета тепловой энергии.

Нарушения сроков представления показаний приборов учета в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что расчет объема потребления тепловой энергии за февраль 2020 года истец произвел в соответствии с п. 112 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) с применением повышающего коэффициента, установленного органами государственного регулирования цен (тарифов).

Согласно п. 112 Правил № 808 в случае отказа в доступе к приборам учета и теплопотребляющим установкам, а также при отсутствии приборов учета тепловой энергии, если их установка является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации, потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя с применением повышающего коэффициента, установленного органами государственного регулирования цен (тарифов), в случае если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Как следует из материалов дела, уведомление истца от 05.02.2020 № 010-06/494 о необходимости предоставления доступа к узлам учета тепловой энергии по адресу: <...>, 14 февраля 2020 года в 14.00 часов принято в отделение почтовой связи 20.02.2020, что подтверждается конвертом с почтовым идентификатором 3500043477551, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 3500043477551. Ответчик получил его только 28.02.2020.

В уведомлении истца от 17.02.2020 № 010-06/612 содержится информация о том, что 05.02.2020 истец уведомлял ответчика о необходимости предоставления доступа к узлам учета тепловой энергии по адресу: <...>, 14 февраля 2020 года в 14.00 часов, и в связи с отказом предоставлять такой допуск дальнейший расчет будет производиться согласно нормативу.

В ответ на вышеуказанное уведомление ответчик направил в адрес истца пояснения от 13.03.2020, согласно которым 14.02.2020 в 12.11 позвонил представитель ТСО по поводу пломбировки и предоставления ему доступа 14.02.2020 в 14.00 в ИТП МКД.

Однако такой доступ ему ответчик не предоставил в связи с невозможностью определить полномочия представителя ТСО.

В соответствии с п. 111 Правил № 808 потребитель обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам учета и теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя. По требованию теплоснабжающей или теплосетевой организации потребитель обязан обеспечить доступ не более чем через 3 рабочих дня со дня предварительного оповещения. Уполномоченные представители теплоснабжающей или теплосетевой организации допускаются к приборам учета и теплопотребляющим установкам при наличии служебного удостоверения или по заранее направленному потребителю списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по ее итогам составляется акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом 1 экземпляр акта должен быть вручен потребителю тепловой энергии не позднее 3 дней со дня его составления.

Таким образом, истцом был нарушен порядок предоставления беспрепятственного доступа представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам.

Принимая во внимание отсутствие доказательств выявленного искажения данных о фактических объемах потребления тепловой энергии, а также доказательств вмешательства в работу коммерческого узла учета тепловой энергии, не установив нарушений в работе узла учета тепловой энергии, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для определения объема тепловой энергии с применением нормативов потребления.

В соответствии с отчетом о суточных параметрах теплоснабжения (п.3.1.14 договора) за период с 20.01.2020 по 20.02.2020 ТСЖ «Зиповская 3/3» фактически было потреблено 264,52 Гкал (Qo).

В соответствии с приказом региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2019 №325/2019-т «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20.12.2018 № 245/2018-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду» утвержден тариф одноставочный в рублях (с учетом НДС) с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 1 750,13 рублей за одну Гкал.

Таким образом, за февраль 2020 года подлежит начислению стоимость тепловой энергии в размере 462 944,39 рублей (264,52 Гкал х 1 750,13 рублей).

Согласно платежному поручению № 590 от 12.03.2020 ответчик произвел оплату полученной тепловой энергии в феврале 2020 года в сумме 462 950 рублей.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Также суд принимает во внимание, вступившее в законную силу решение суда Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2021 по делу № А32-11006/2021.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 4165, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья О.И. Меньшикова