Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А40-58107/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-58107/21-47-403
г. Москва
18 июня 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 09.06.2021.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЛЕНСКИЙ РАЙОН" РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) (678144, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, УЛУС ЛЕНСКИЙ, ГОРОД ЛЕНСК, УЛИЦА ЛЕНИНА, 65, ОГРН: 1041400598766, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2004, ИНН: 1414010710)

к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАНК УРАЛСИБ" (119048, МОСКВА ГОРОД, ЕФРЕМОВА УЛИЦА, 8, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МКУ "КИО МО "ЛЕНСКИЙ РАЙОН" РС (Я) обратилось в суд с иском к ответчику ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по банковской гарантии №9991-ON 1/34369 банковскую гарантию в сумме 125 312 рублей 23 копейки (сто двадцать пять тысяч триста двенадцать рублей 23 копейки) и неустойку в сумме 5 639 рублей 05 копеек (пять тысяч шестьсот тридцать девять рублей 05 копеек).

Дело в соответствии с определением суда от 12.04.2021 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 12.04.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 12.04.2021, представил возражения на исковое заявление.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2020 года Муниципальным казенным учреждением «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» PC (Я) на официальном сайте единой информационной системы www.zak.upki.gov.ru было размещено объявление о проведении электронного аукциона на приобретение служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда для работников бюджетной сферы (3-комнатная квартира), а также аукционная документация. Начальная максимальная цена контракта составила 2 506 244 рубля 60 копеек.

27 октября 2020 года был размещен протокол подведения итогов электронного аукциона, согласно которому была подана одна заявка, заявка признана соответствующей требованиям аукционной документации, победителем аукциона признана Индивидуальный предприниматель ФИО1.

03 ноября 2020 года Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» предоставило независимую банковскую гарантию №9991-ON 1/34369. Согласно п. 1 независимой банковской гарантии, гарантией обеспечивается; исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемой в дальнейшем «Принципал», следующих обязательств «Принципала» перед Муниципальным казенным учреждением «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» PC «Бенефициаром», предусмотренных контрактом, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром по результатам проведения аукциона в электронной форме, идентификационный код закупки № 203141401071014140100100900056810412 после предоставления гарантии: обязательства уплатить денежные средства. Сумма гарантии подлежит выплате Бенефициару в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по приобретению служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда для работников бюджетной сферы (3-х комнатная квартира). В соответствии с п. 2 независимой банковской гарантии сумма гарантии составляет 125 312 рублей 23 копеек. Срок банковской гарантии по 01.02.2021 года.

12 ноября 2020 года между Муниципальным казенным учреждением «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия)» (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продавец) действующей от имени собственников ФИО2 и ФИО3 был заключен муниципальный контракт №0116300005620000382 на приобретение служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда для работников бюджетной сферы (3комнатная квартира). Согласно приложению №2 к контракту (техническое задание) пункта 4.9. в приобретаемом жилом помещении требуется наличие горячего водоснабжения в исправном состоянии.

При исполнении контракта покупателем было установлено, что в многоквартирном доме по адресу: <...> отсутствует круглогодичная система горячего водоснабжения (в зимний период отапливается от промышленной котельной, в летний период ГВС отсутствует). Согласно письму Управляющей компании «ГрадСервис» № 459 от 12.11.2020 года в многоквартирном доме по адресу: <...> отсутствует круглогодичная система горячего водоснабжения.

В соответствие с п.8.3. контракта покупатель вправе принять: решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае существенного нарушения требований к качеству квартиры (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков), несоответствия квартиры требованиям, указанным в приложении № 2 к контракту. Покупатель вправе в (одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения контракта, и потребовать от продавца возврата уплаченной денежной суммы и уплаты процентов на нее, а также возмещения причиненных ему убытков, в частности, уплаты разницы между ценой квартиры, предусмотренной контрактом и текущей рыночной стоимость аналогичного качества.

В связи с чем, 24 ноября 2020 года покупателем было принято Распоряжение № 23-12-33/20 о расторжении муниципального контракта № 0116300005620000382 от 12.11.2020 года в одностороннем порядке, в связи с тем, что в квартире отсутствует круглогодичное горячее водоснабжение, что противоречит техническому заданию в муниципальном контракте. Данное решение было опубликовано на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.m.

25 ноября 2020 года Индивидуальному предпринимателю ФИО1. было направлено уведомление о расторжении муниципального контракта по адресу указанному в контракте. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления уведомление было получено адресатом 7 декабря 2020 года.

14 января 2021 года комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Саха (Якутия) по контролю в сфере закупок было принято решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Российской Федерации сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО1 сроком на два года.

В связи неисполнением ИП ФИО1. обязательств перед Муниципальным казенным учреждением «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) по контракту № 0116300005620000382 от 12.11.2020 года выразившемся в невыполнении пункта 1.1. контракта, передать в собственность жилое помещение, соответствующее требованиям, изложенных в техническом задании (приложение № 2 к контракту), в адрес ПАО «Банк Уралсиб» было направлено требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

30 декабря 2020 года от ПАО «Банк Уралсиб» поступило уведомление № 6275 об отказе в удовлетворении требования по банковской гарантии, в связи с тем, что требование представлено в ненадлежащей форме, а именно в форме электронного образа документа, в то время как по условиям гарантии требование должно быть представлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалификационной электронной подписью руководителя бенефициара, либо в форме документа на бумажном носителе, подписанного руководителем бенефициара или иным уполномоченным лицом с предоставлением соответствующей доверенности. Также в уведомлении указывалось, что к требованию не приложен расчет суммы требования по гарантии.

В связи с чем, в адрес ПАО «Банк Уралсиб» было направлено новое требование, подписанное усиленной квалификационной электронной подписью руководителя с приложением расчета суммы, подлежащей выплате по банковской гарантии.

Тем не менее, 27 января 2021 года со стороны ПАО «Банк Уралсиб» поступило уведомление № 291 об отказе в удовлетворении требования по банковской гарантии в связи с тем, что приложенный к требованию расчет суммы не содержит арифметического расчета заявленной к выплате суммы по контракту, требование не содержит ссылку на обстоятельства, в силу которых банк обязан осуществить выплату по банковской гарантии (ссылка на пункт контракта, без которого невозможно установить исходя из целевого обеспечения условий банковской гарантии природу исчисленной бенефициаром суммы).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434 ГК РФ), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

Пунктами 1 и 2 статьи 370 ГК РФ установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

В силу статьи 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 ГК РФ, указав причину отказа.

Бенефициаром были выполнены все условия указанные в п. 4 п.4.1. п.4.2. п.4.3. п.4.4. п.4.5. п.4.5.1. банковской гарантии, то есть требование было представлено на электронном носителе подписанное усиленной квалификационной электронной подписью руководителя, с указанием обстоятельств, влекущих выплату, до даты окончания срока гарантии и с приложением расчета суммы требований по гарантии и банковских реквизитов.

При этом нормы Гражданского кодекса РФ и условия предоставленная банковской гарантии не указывают на обязательность при предъявлении требования о выплате гарантии предоставление банку арифметического расчета.

Таким образом, причины отказа от выплаты банковской гарантии, изложенные в уведомлениях, являются необоснованными.

В соответствии с п. 11 банковской гарантии в случае неисполнения настоящего требования в указанный срок гарант обязан уплатить неустойку бенефициару в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента указанной в настоящем требовании суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки начиная с календарного дня, следующего за днем истечения установленного банковской гарантией срока оплаты настоящего требования, по день фактического поступления денежных средств на счет бенефициара в оплату настоящего требования по банковской гарантии.

В связи с чем согласно расчета истца размер неустойки составляет 5 639,05.

В адрес ответчика 16 февраля 2021 года была направлена претензия № 2309-197/21, с требованием выплатить банковскую гарантию в сумме 125 312 рублей 23 копейки и неустойку в сумме 1 879 рублей 80 копеек. Претензия была получена ответчиком 25 февраля 2021 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма.

В связи с тем, что претензия не была удовлетворена в добровольном порядке, истец обратился в суд.

Доводы ответчика о том, что к требованию о выплате банковской гарантии не был приложен надлежащим образом оформленный расчет подлежащей выплате суммы, не подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца о взыскании суммы банковской гарантии признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 370, 374, 376 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК УРАЛСИБ" (119048, МОСКВА ГОРОД, ЕФРЕМОВА УЛИЦА, 8, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>) в пользу истца МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЛЕНСКИЙ РАЙОН" РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) (678144, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, УЛУС ЛЕНСКИЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2004, ИНН: <***> по банковской гарантии №9991-ON 1/34369 банковскую гарантию в сумме 125 312 рублей 23 копейки (сто двадцать пять тысяч триста двенадцать рублей 23 копейки) и неустойку в сумме 5 639 рублей 05 копеек (пять тысяч шестьсот тридцать девять рублей 05 копеек).

Взыскать с ответчика ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК УРАЛСИБ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 929 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев