Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А40-291845/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-291845/23-110-2295 г. Москва 20 мая 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (117292, <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДСЕЙЛС" (196240, <...> СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ПОМЕЩЕНИЕ 149, ОГРН: <***>) о взыскании 2 642 272,37 руб., при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 09.01.2024, от ответчика- ФИО2 по дов. от 28.12.2023, общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДСЕЙЛС" о взыскании 2 642 272,37 руб. неустойки по договору поставки №29/21К от 17.03.2021. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ. Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Компания Фармстор» (Поставщик) и ООО "МЕДСЕЙЛС" (Покупатель) был заключен договор № 29/21К от 17.03.2021 на поставку лекарственных средств. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи516 ГК РФ). ООО «Компания Фармстор» поставил товар, согласно п.1.1 Договора, что подтверждается Товарной Накладной: Дата ТН Номер ТН От кого Кому Сумма ТН Дата приемки товара Срок оплаты 31.05.22 05080 ООО Компания Фармстор ООО Медсейлс 18 941 020,56 02.06.2022 По факту приемки Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей или оказания услуг является документ (товарная накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи, акт оказания услуг и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар. Пунктом 2.33 Договора предусмотрено, что по итогам приемки Товара при наличии документов и при отсутствии претензий относительно качества, количества, ассортимента, комплектности и тары Товара, Покупатель подписывает товарные накладные и передает 1 экземпляр - Поставщику. Покупатель принял товар в полном объеме, что подтверждается подписью представителя в товарной накладной. Наличие подписи уполномоченного представителя Покупателя на приходно-расходных документах, свидетельствует об отсутствии претензий к качеству, количеству и комплектности. Согласно п.3.22 Договора Покупатель обязан обеспечить оплату в сроки и на условиях предусмотренные договором. Пунктом. 5.2 Договора предусмотрено, что Покупатель оплачивает каждую партию Товара в сумме и по срокам, указанным в счете. Согласно, выставленному Счету Поставщика, условия оплаты - по факту. Датой поставки считается дата, указанная в товарной накладной - 02.06.2022. Покупатель (Ответчик) обязан произвести оплату - 03.06.2022г. (на следующий день после приемки товара). Заказчиком не осуществлена оплата в срок. 20.07.2023 Покупатель осуществил возврат товара на сумму 7 102 882,71 руб., по соглашению сторон в связи с отсутствие необходимости в лекарственном препарате -Биспонса лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления раствора для инфузий, 1 мг. Поставщик принял товар, что подтверждается Товарной накладной от 20.07.2022. 21.07.2022 покупатель частично оплатил товар на сумму 2 367 627,57 руб. 30.08.2022 покупатель частично оплатил товар на сумму 2 367 627,57 руб. 31.08.2022 покупатель частично оплатил товар на сумму 2 367 627,57 руб. 07.09.2022 покупатель частично оплатил товар на сумму 4 735 255,14 руб. Однако Покупатель принял товар 02.06.2022 и обязан был оплатить 03.06.2022 товар на сумму 18 941 020,56 руб. Частичный возврат товара 20.07.2022 после приемки товара и подписания Товарной Накладной 02.06.2022, не освобождает Покупателя от ответственности за нарушение сроков оплаты. В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии п. 5.8. Договора предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, Поставщик вправе предъявить штрафные санкции в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, сумма штрафной санкции за нарушение сроков оплаты составляет 2 642 272,37 руб. Вместе с тем, согласно выставленному Счету на оплату №70/350671 от 31.05.2022 г., условия оплаты установлены – «по факту». Истец указывает, что данное условие, по его мнению, толкуется как возникновение обязанности оплатить товар на следующий день после приемки товара. Однако, Истец не принял во внимание следующие обстоятельства. Покупатель воспринял и истолковал данную фразу («по факту»), как эквивалент фразы «оплата после получения вами оплаты от заказчика». Такая форма оплаты применялась между Истцом и Ответчиком на протяжении работы в 2021 и 2022 гг. и была неоднократно подтверждена в письмах уполномоченного сотрудника Поставщика именно в таком значении. Поэтому, у Покупателя не возникало сомнений, что и в данном случае стороны будут использовать принятое между ними обычно толкование. В соответствии с п. 5.8 договора отсрочка платежа по оплате за каждую партию не может превышать 30 календарных дней. Данное условия сторонами соответствующим способом путем подписания двустороннего соглашения (дополнения) не изменялось, в связи с чем суд считает начисление неустойка за 30 календарных дней от начала определенного истцом периода неправомерным. Учитывая дату выставления счета(п.5.5 договора),неустойка подлежит начислению с 22.08.2022. Кроме того, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, рассчитав неустойку исходя из 0,1%, поскольку заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку их понесение подтверждено документально (договор №35/19а от 15.08.2019, п/п №6084 от 08.12.2023). Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч.1 ст. 110 АПК РФ). Поскольку требования истца удовлетворены в части, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 849 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 137-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕДСЕЙЛС" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (ОГРН: <***>) 125 484 руб. 27 коп. неустойки, 3 439 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 2 849 руб. в возмещение судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Компания Фармстор" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕДСЕЙЛС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |