Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А26-1402/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1402/2022 г. Петрозаводск 31 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 10 000 руб. 00 коп., третье лицо - акционерное общество "ТНС энерго Карелия", при участии представителей: истца - индивидуального предпринимателя ФИО2, личность установлена на основании предъявленного паспорта; от ответчика и третьего лица – не явились, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее - ответчик) о взыскании 10 000 руб. 00 коп. как ошибочно перечисленных. Определением суда от 04.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 06.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 18.07.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «ТНС энерго Карелия». В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью. Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы по существу предъявленных требований в суд не представили, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения текстов судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по правилам частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, суд установил следующее. В исковом заявлении истец ссылается на то, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.10.2019 по делу №А26-3205/2019 иск ООО «Карелэнергоресурс» удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» взыскано 47 716 руб. 68 коп. задолженности и в доход федерального бюджета 1 966 руб. государственной пошлины; в остальной части иска отказано. Указанное решение было обжаловано предпринимателем в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции от 03.02.2020 решение суда первой инстанции оставлено в силе. Во исполнение решения судом выдан исполнительный лист от 26.02.2020 серии ФС № 033910961. Определением от 24.07.2020 по делу №А26-3205/2019 произведена замена взыскателя в исполнительном листе от 26.02.2020 серии ФС № 033910961 на акционерное общество «ТНС энерго Карелия». 21.08.2020 предприниматель в адрес первоначального взыскателя, ООО «Карелэнергоресурс», перечислил денежные средства в сумме 10000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлен чек по операции Сбербанк онлайн от 21.08.2020 (л.д. 9). Оставшаяся часть задолженности (37716,68 руб.) была перечислена новому взыскателю, АО «ТНС энерго Карелия», что подтверждено чеком по операции Сбербанк онлайн от 13.12.2020 (л.д. 51). Далее предприниматель обратился к руководству ООО «Карелэнергоресурс» с просьбой урегулировать вопрос с оплаченными в их адрес денежными средствами. По результатам переговоров была достигнута договоренность перенаправить денежные средства новому взыскателю, АО «ТНС энерго Карелия». Впоследствии АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в службу судебных приставов за принудительным взысканием задолженности, и в ходе совершения исполнительных действий АО «ТНС энерго Карелия» была перечислена сумма в размере 9998,59 руб. (л.д. 43). В порядке досудебного урегулирования спора предприниматель обратился к конкурсному управляющему ООО «Карелэнергоресурс» с заявлением о возврате денежных средств в сумме 10000 руб. либо их перенаправлении новому взыскателю. (л.д. 11-13). Ответ на заявления от ответчика не поступил. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждено, что предприниматель полностью исполнил перед правопреемником, АО «ТНС энерго Карелия», решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.10.2019 по делу №А26-3205/2019. Доказательств возврата ООО «Карелэнергоресурс» суммы в размере 10000 руб. либо их перечисления новому взыскателю ответчиком в материалы дела не представлены. Третье лицо также таких доказательств в дело представило. Принимая во внимание признание ООО «Карелэнергоресурс» банкротом (14 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО «Питэр Пит» о признании ООО «Карелэнергоресурс» банкротом (дело №А26-4715/2019); определением суда от 21 мая 2019 года заявление ООО «Питэр Пит» принято к производству суда; решением суда от 28 мая 2021 года (резолютивная часть объявлена 24 мая 2021) ООО «Карелэнергоресурс» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство), в силу разъяснений, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах" и установленных судом фактических обстоятельств, денежное обязательство является текущим и подлежит рассмотрению в исковом порядке. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения в заявленной сумме подлежит удовлетворению. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине суд относит на ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 10 000 руб. задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 2. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Терешонок М.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ИП Баранов Владимир Алексеевич (подробнее)Ответчики:ООО "Карелэнергоресурс" (подробнее)Иные лица:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (подробнее) ООО конкурсный управляющий "Карелэнергоресурс" Феоктистов Илья Сергеевич (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Терешонок М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |