Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А51-32535/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-32535/2016
г. Владивосток
02 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой У.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края (ИНН 2510008265, ОГРН 1022500820880, дата регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида № 10 "Малышка" городского округа Спасск-Дальний (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 28.12.2010)

о взыскании задолженности в размере 317 462,01 руб.,

при участии:

стороны не явились, извещены,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края (далее по тексту – Пенсионный фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида № 10 "Малышка" городского округа Спасск-Дальний (далее по тексту – учреждение, страхователь) о взыскании задолженности в общей сумме 317 462,01 руб., в том числе 249 398,27 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 52 005,07 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ФФОМС); 13127,65 руб. задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 2931,02 руб. – задолженности по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Представители Пенсионного фонда и учреждения, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, по тексту заявления фонд просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В своем заявлении Пенсионный фонд указывает на наличие задолженности у страхователя в общей сумме 317 462,01 руб., подлежащей взысканию в бюджет Пенсионного фонда.

Учреждение отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представило.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Учреждением был представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 9 месяцев 2016 года.

Поскольку учреждение свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в установленный законом срок в полном объеме не исполнило, ему была начислена пеня за период с 30.07.2016 по 25.10.2016 в сумме 13 127,65 руб. по взносам на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 2931,02 руб. по взносам в ФФОМС.

В адрес страхователя были направлены требования от 25.10.2016 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №№ 035S01160202782, 035S01160202802 с предложением добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени в срок до 15.11.2016.

Поскольку страхователь не исполнил указанные требования страховщика в полном объеме в установленный в них срок, взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон № 212-ФЗ) учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно части 2 статьи 28 указанного Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно части 2 статьи 28 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пунктами 1, 2 статьи 10 Закона N 212-ФЗ установлено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

При этом как установлено статьей 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что страхователь свою обязанность по перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 9 месяцев 2016 года не исполнил.

Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Поскольку у страхователя имеется недоимка по страховым взносам по лицевому счету по начислениям за 1, 2 и 3 кварталы 2016 года, суд признает обоснованным начисление страхователю пени за период с 30.07.2016 по 25.10.2016 в сумме 13 127,65 руб. по взносам на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 2931,02 руб. по взносам в ФФОМС.

Проверив соблюдение взыскателем досудебного порядка урегулирования спора и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требование взыскателя подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организаций, у которых открыт лицевой счет, предусмотрено в судебном порядке.

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на учреждение расходы по уплате государственной пошлины, применив при этом право уменьшения размера пошлины до 1000 рублей на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из статуса ответчика как бюджетного учреждения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида № 10 "Малышка" городского округа Спасск-Дальний, расположенного по адресу: 692239, <...>, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 317 462 (триста семнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 01 коп., в том числе: 249 398 (двести сорок девять тысяч триста девяносто восемь) руб. 27 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 52 005 (пятьдесят две тысячи пять) руб. 07 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 13 127 (тринадцать тысяч сто двадцать семь) руб. 65 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 2 931 (две тысячи девятьсот тридцать один) руб. 02 коп., и 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины в федеральный бюджет.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Андросова Е.И.