Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А60-11521/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-11521/2020 06 июля 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу "БАРАМИСТ-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 304773 руб. 28 коп., при участии в судебном заседании: от истца Е.В. Шацких, представитель по доверенности от 22.01.2020, от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд удовлетворил ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Других заявлений и ходатайств не поступило. Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (далее – истец, АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ") обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "БАРАМИСТ-УРАЛ" (далее – ответчик, ЗАО "БАРАМИСТ-УРАЛ") с требованием о взыскании задолженности в размере 304773 руб. 28 коп., из которых долг по договору на поставку и транспортировку газа от 30.11.2018 №4-1760/19 в размере 289215 руб. 15 коп., пени в размере 15558 руб. 13 коп., начисленные за период с 12.11.2019 по 26.02.2020, с 27.02.2020 продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга. Истец уточнил исковые требования, просит взыскать долг в размере 289215 руб. 15 коп., пени в размере 19331 руб. 00 коп., начисленные за период с 12.11.2019 по 22.06.2020, с 23.06.2020 продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «Екатеринбургтаз» (газораспределительная организация - ГРО) и ООО "БАРАМИСТ-УРАЛ" (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 30.11.2018 №4-1760/19, по условиям которого поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке (п. 2.1 договора). По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Истцом оказаны услуги по транспортировке газа за период октябрь-декабрь 2019 года, что подтверждается актами за спорный период, подписанными представителем ответчика и содержащими оттиск печати организации ответчика, и ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено. Согласно п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа производятся покупателем до 10 числа месяца следующего за отчетным. Принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг за период октябрь-декабрь 2019 года ответчик надлежащим образом не выполнил, задолженность ответчика составила 289215 руб. 15 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако, ответчик денежные средства не оплатил. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного и в результате системного анализа фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 289215 руб. 15 коп., представляющие собой задолженность по оплате оказанных услуг. Также истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 19331 руб. 00 коп., начисленной за период за период с 12.11.2019 по 22.06.2020 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований). Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты долга. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком согласованных сроков оплаты, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных за период с 12.11.2019 по 22.06.2020 в сумме 19331 руб. 00 коп., с продолжением начисления с 23.06.2020 по день фактической оплаты долга. При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9095 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета, поскольку размер исковых требований был увеличены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с закрытого акционерного общества "БАРАМИСТ-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 308546 руб. 15 коп., в том числе 289215 руб. 15 коп. – основной долг, 19331 руб. 00 коп. - пени по ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за неисполнение обязательств по договору на поставку и транспортировку газа от 30.11.2018 №4-1760/19, начисленных за период с 12.11.2019 по 22.06.2020, с продолжением начисления пени на сумму долга 289215 руб. 15 коп. до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, начиная с 23.06.2020, исходя из ставок, указанных в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации». 3. Взыскать с закрытого акционерного общества "БАРАМИСТ-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9095 руб. 00 коп. 4. Взыскать с закрытого акционерного общества "БАРАМИСТ-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 76 руб. 00 коп. 5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья Е.В. Бушуева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ (ИНН: 6608005130) (подробнее)Ответчики:ЗАО "БАРАМИСТ-УРАЛ" (ИНН: 6672188146) (подробнее)Судьи дела:Бушуева Е.В. (судья) (подробнее) |