Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А56-107422/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-107422/2019 10 ноября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09.11.2020, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 30.01.2020, в отношении ООО «ЭнергоСтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры банкротства. До судебного заседания от 21.09.2020 в материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 16.09.2020 с документами по созыву и проведению, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО2, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2020 рассмотрение дела отложено, поскольку Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 по делу А40-35700/2020 сведения о Крымском союзе профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» исключены из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (регистрационный № 0045 от 02.12.2014). При таких обстоятельствах, выявлены препятствия для утверждения арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ввиду отсутствия членства в саморегулируемой организации. В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. В настоящем судебном заседании временный управляющий представил в материалы дела Постановление Арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 22.10.2020, которым Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 по делу 3А40-35700/2020 отменено, в удовлетворении заявления об исключении сведений о Крымском союзе профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих отказано, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 9 901 064,91 рублей. По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным и целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ООО «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника. Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено. Кроме того, на первом собрании кредиторов должника от 16.09.2020 кредитором, обладающим 99,98% голосов, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), а также решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО2, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Из Союза «Эксперт» поступили документы относительно кандидатуры ФИО2, возражений по данной кандидатуре не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве конкурсного управляющего. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать ООО «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ООО «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 192071, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.35, корп.3, кВ.59), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)". 5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника. 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 17 мая 2021 года на 13 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2009. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Антипинская М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН: 7801270555) (подробнее)Иные лица:в/у Максимов А. В. (подробнее)Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7820027250) (подробнее) ООО АУТСОРСИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ (подробнее) ООО ЛИМАН-ТРЕЙД (подробнее) Росреестр по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Судьи дела:Антипинская М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |