Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А82-13446/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-13446/2019
г. Ярославль
27 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 53002102.21 руб.

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2019

от ответчика – не присутствовал

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр" о взыскании 53 390 942,55 руб., в том числе 52 777 833,81 руб. долга по договору поставки от 23.11.2018 № 1, 613 108,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 25.03.2019 по 03.07.2019.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил сумму иска, просит взыскать 53 002 102,21 руб., в том числе 52 388 993,47 руб. основного долга и 613 108,74 руб. процентов за период с 25.03.2019 по 03.07.2019. Уточнение иска принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; письменного отзыва, возражений на иск не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

23.11.2018 сторонами заключен договор поставки № 1, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) - принять и оплатить товар (топливо дизельное зимнее, мазут топочный) в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами в спецификациях, являющихся приложение к настоящему договору. Товар поставляется партиями на основании заявок покупателя (пункты 1.1, 1.2,.3.1 договора).

В силу пункта 7.3 договора покупатель производит оплату в размере 100% стоимости каждой партии товара в течение 60 календарных дней с даты получения товара.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в период с 03.01.2019 по 29.04.2019 поставил ответчику товар на сумму 64 061 209,81 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами - фактурами) за период с 03.01.2019 по 29.04.2019.

Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день рассмотрения спора долг составляет 52 388 993,47 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также 613 108,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 25.03.2019 по 03.07.2019.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 52 388 993,47 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 52 388 993,47 руб. основного долга за поставленный товар по договору от 23.11.2018 № 1 подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 613 108,74 руб. за период с 25.03.2019 по 03.07.2019 подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 002 102,21 руб., в том числе 52 388 993,47 руб. долга и 613 108,74 руб. процентов, а также 200 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Каширина Н.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецторг Плюс" (ИНН: 7604076460) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Расчетный центр" (ИНН: 7609018487) (подробнее)

Судьи дела:

Каширина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ