Определение от 30 ноября 2025 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа



Дело № А31-8928/2025
г. Кострома
01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сухаревой Александры Евгеньевны, рассмотрев заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «МИЛГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику – областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 777100 руб. 50 коп. задолженности по контракту от 26.03.2025 № 125-К.2025,

установил:

взыскатель – общество с ограниченной ответственностью «МИЛГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к должнику – областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 777100 руб. 50 коп. задолженности по контракту от 26.03.2025 № 125-К.2025.

Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

Сумма требования, заявленного взыскателем в рамках приказного производства, превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случае, если сумма заявленного требования либо общая сумма нескольких требований, указанных в одном заявлении, превышает установленные пределы.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Суд полагает необходимым разъяснить, что взыскатель не лишен права на предъявление соответствующих требований с рассмотрением их по правилам искового производства с учетом особенностей, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд заявителем государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии заявления взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «МИЛГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику – областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 777100 руб. 50 коп. задолженности по контракту от 26.03.2025 № 125-К.2025, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МИЛГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 21928 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.11.2025 № 2418.

Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд, г. Киров, в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А. Е. Сухарева