Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А40-237789/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-237789/21-164-617
19 октября 2022 года
г. Москва
«Ф»



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Керекеза И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Спицына Дмитрия Владимировича (ИНН: 691101449165; дата рождения: 22.03.1983, место рождения: п. Карачарово Конаковского р-на Тверской обл.; СНИЛС: неизвестно) отчет финансового управляющего должника

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022 по делу № А40-237789/21-164-617 «Ф» в отношении Спицына Дмитрия Владимировича (ИНН: 691101449165; дата рождения: 22.03.1983, место рождения: п. Карачарово Конаковского р-на Тверской обл.; СНИЛС: неизвестно) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника суд утвердил арбитражного управляющего Филатова Дмитрия Николаевича (члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», ИНН: 771921208424, №10353 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 127287, город Москва, а/я 67).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст.ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривалось в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В силу ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина размещены финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» 23.04.2022 №72.

20.08.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Спицына Дмитрия Владимировича банкротом и введении реализации имущества.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 17 429 827,91 руб.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 15 125 359,55 руб.

Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 86,779 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Финансовым управляющим дано заключение о финансовом состоянии должника, в котором сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. При текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.


Также финансовым управляющим сделано заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Спицына Дмитрия Владимировича; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, финансовым управляющим, при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, проведены все мероприятия, установленные Закона о банкротстве.

В силу п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Признавая должника банкротом и вводя в отношение него процедуру реализации имущества, суд исходит из того, что проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке, уполномоченными на то лицами не представлен.

Кроме того, как следует из представленных документов, в том числе заключений финансового управляющего, сведения о доходах должника отсутствуют.

Должником доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, обязанности финансового управляющего должника исполнял Филатов Дмитрий Николаевич, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Представленная для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина-должника кандидатура арбитражного управляющего Филатова Дмитрия Николаевича соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает финансовым управляющим должника.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были внесены изменения в абз. 7 п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, согласно которым размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. Закона о банкротстве, ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Спицына Дмитрия Владимировича (ИНН: 691101449165; дата рождения: 22.03.1983, место рождения: п. Карачарово Конаковского р-на Тверской обл.; СНИЛС: неизвестно).

Открыть в отношении гражданина - должника Спицына Дмитрия Владимировича (ИНН: 691101449165; дата рождения: 22.03.1983, место рождения: п. Карачарово Конаковского р-на Тверской обл.; СНИЛС: неизвестно) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Филатова Дмитрия Николаевича (члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», ИНН: 771921208424, №10353 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 127287, город Москва, а/я 67).

Обязать гражданина - должника Спицына Дмитрия Владимировича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27.03.2023 на 14 час. 05 мин., в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал №4023, этаж 4.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании Спицына Дмитрия Владимировича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.



Судья Е.А. Махалкина