Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А37-3254/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-3254/2018 г. Магадан 19 июня 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 г. Решение в полном объёме изготовлено 19 июня 2019 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал № 304, дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 191 910 руб. 70 коп., с участием представителей: от истца – ФИО2, начальник отдела административного, кадрового и правового обеспечения, доверенность № АП-04/19-Д от 18.01.2017, паспорт; ФИО3, ведущий специалист отдела бухгалтерского учета и администрирования платежей, доверенность № 259-Д от 11.06.2019, паспорт; ФИО4, главный специалист отдела административного, кадрового и правового обеспечения, доверенность № 260-Д от 17.06.2019, паспорт; от ответчика - не явились, истец, Департамент лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области (далее – Департамент лесного хозяйства) 29.12.2018 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Время» (далее – ООО «Время», Общество, ответчик) задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 68/18 от 12.03.2018 за период с 12.03.2018 по 31.10.2018 в сумме 173 413 руб. 59 коп.; пени за период с 16.04.2018 по 31.10.2018 в сумме 18 497 руб. 11 коп. Определением суда от 21.01.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 АПК РФ определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства может быть вынесено, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, придёт к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Учитывая необходимость получения письменных и устных пояснений от сторон по существу заявленных требований и представления в материалы дела, дополнительных доказательств по существу заявленных требований, которые необходимо исследовать, судом в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ вынесено определение от 20.03.2019 о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 5-9). В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на подпункт 7 пункта 1 статьи 1, пункты 1, 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), статью 7 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), статьи 309, 310, часть 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, а также на положения договора аренды лесных участков от 12 марта 2018 года № 68/18. При этом представитель пояснил, что по договору аренды лесного участка от 12 марта 2018 года № 68/18 (далее - договор) департамент лесного хозяйства контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области (далее - Департамент) предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Время» во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности. Сумма задолженности по договору аренды лесного участка от 12.03.2018 года № 68/18 составляет 150 595 руб. 69 коп. - арендная плата (за период с 12.03.2018 года по 31.10.2018 года), 22 817 руб. 90 коп. - заготовка древесины, 18 497 руб. 11 коп. - пеня (за период с 16.04.2018 года по 31.10.2018 года), общая сумма задолженности составляет 191 910 руб. 70 коп. До настоящего времени сумма задолженности по арендной плате и пене ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, участие своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. Место нахождения организации определяется местом её государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. В соответствии с пунктом 3.1 приказа федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Такой порядок утверждён приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п. Материалами дела подтверждено выполнение почтовым органом требований указанного Порядка. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) риск наступления неблагоприятных последствий в результате совершения либо несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий возложено на это лицо. Информация о принятых судебных актах по настоящему делу размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресу ответчика, указанному истцом и подтвержденному материалами дела, возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик требования определений суда от 21.01.2019, от 20.03.2019, от 13.05.2019 не выполнил, отзыв по существу заявленных требований не представил, с заявлениями и ходатайствами не обращался. Неполучение корреспонденции является риском общества, и оно несет неблагоприятные последствия, связанные с недобросовестным отношением к своим обязанностям. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в дело письменные документы, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. Между Департаментом лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области и ООО «Время» был заключен договор аренды лесных участков № 68/18 от 12.03.2018 (далее – договор аренды от 12.03.2018), в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное пользование (аренду) лесные участки, находящийся в государственной собственности. Лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 24,1182 га, местоположение: Магаданская область, муниципальное образование «Тенькинский городской округ», Тенькинское лесничество, Кулинское участковое лесничество, квартал 13, выделы 39,40,4143,44, руч. Талгичан, правый приток р. Кулу, с притоками руч. Учугей руч. Юшут, кадастровый номер 49:06:000001:2424. Границы лесного участка определены в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости, а также указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением № 1 к настоящему Договору. Характеристика лесного участка на день заключения настоящего Договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к настоящему Договору. Срок действия договора установлен с 12.03.2018 года по 31.10.2018 года. В соответствии с пунктом 6 договора аренды лесного участка от 12.03.2018 № 68/18 арендная плата за использование лесных участков по договору в 2018 году составляет 257 721 (двести пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать один) рубль 44 копейки, из которых за использование при выполнении работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых добыче золота - 234 903 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот три) рубля 54 копейки, и для заготовки древесины - 22 817 (двадцать две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 90 копеек. Размер арендной платы установлен пунктом 8 договора аренды от 12.03.2018 № 68/18 (приложение № 5 к договору). В соответствии с расчетом арендной платы за использование лесных участков по договору аренды ответчику за период с 12.03.2018 по 31.10.2018 начислена арендная плата в сумме: 173 413 рублей 59 коп. (в том числе 22 817 рублей 90 копеек – заготовка древисины). В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 договора аренды от 12.03.2018 № 68/18 в случае невнесения арендной платы в установленный в договоре срок, арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению арендной платы, ему начислена неустойка (пеня) за период с 16.04.2018 по 31.10.2018 в размере 18 497 руб. 11 коп. Таким образом, сумма задолженности по договору аренды лесного участка от 12.03.2018 года № 68/18 составляет 150 595 руб. 69 коп. - арендная плата (за период с 12.03.2018 года по 31.10.2018 года), 22 817 руб. 90 коп. - заготовка древесины, 18 497 руб. 11 коп. - пеня (за период с 16.04.2018 года по 31.10.2018 года), общая сумма задолженности составляет 191 910 (сто девяносто одна тысяча девятьсот тридцать четыре) руб. 70 коп. Истец направил заказным письмом с уведомлением о вручении от 29.11.2018 года № 3408/115-2 претензию № 61 по адресу регистрации (<...>) о необходимости оплаты арендной платы и пени по договору аренды лесного участка от 12.03.2018 года№ 68/18 (л.д. 12), что подтверждается копией списка № 2 от 06.12.2018, почтовой квитанции от 06.12.2018 (№ 3). Указанное письмо вернулось в адрес истца с отметкой «отсутствие адресата по адресу» (л.д. 13-14). Кроме того, 14.01.2019 (исх. № 54/115-2) указанная претензия № 61 направлена по адресу: <...>, что подтверждается копией списка № 2 от 15.01.2019, почтовой квитанции от 15.01.2019. Указанное письмо вернулось в адрес истца с отметкой «за истечением срока хранения». На дату судебного заседания доказательств, подтверждающих уплату задолженности по арендной плате и пени в общей сумме 191 910 руб. 70 коп., в материалы дела не представлено. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени сумма задолженности по арендной плате и пене ответчиком не погашена, в обоснование представил в материалы дела справку от 11.06.2019 № 1641/115-2. Департамент является органом исполнительной власти Магаданской области, осуществляющим в соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, переданные Российской Федерацией, полномочия в области лесных отношений, в том числе предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в аренду, а также администрирование поступления платы за использование лесов в федеральный и областной бюджеты. Федеральнымзакономот05декабря2017 г.№ 362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» предусмотрено, что плата за использование лесов поступает федеральный бюджет в размере 100 %. Согласно статье 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Право собственности Российской Федерации на участки лесного фонда на территории Тенькинского района зарегистрировано, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 30.05.2011 года серия 49-АА № 083977 (л.д. 32). Частью 1 статьи 4.3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201- ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 24 июля 2007 года, 13 мая, 22 июля 2008 года, 14 марта 2009 года) (далее – ФЗ № 201-ФЗ) установлено, что право собственности Российской Федерации на участки лесного фонда, зарегистрированные до дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации, признаются соответственно правом собственности Российской Федерации на соответствующие лесные участки. Согласно статье 22 ЗК РФ земельные участки предоставляются в аренду в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими общие положения об аренде, и нормами Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающими особенности сдачи земельных участков в аренду. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду в качестве объекта аренды. В соответствии с возникшими обязательствами правоотношения сторон подлежат регулированию параграфом 1 главы 34 ГК РФ. На основании статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно статье 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок. Согласно пункту 3 статьи 65 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов, органами местного самоуправления. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 установлены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Согласно пункту 4 статьи 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Порядок, условия и сроки внесения арендных платежей определены разделом 2 договора аренды от 12.03.2018 № 68/18. Ответчик, в нарушение условий заключенного договора аренды от 12.03.2018 № 68/18, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате арендованного лесного участка с кадастровым № 49:06:000001:2424. Согласно расчету задолженности арендной платы, сумма задолженности арендатора по арендной плате за период с 12.03.2018 по 31.10.2018 составляет 173 413 руб. 59 коп., пени за период с 16.04.2018 по 31.10.2018 составляет 18 497 руб. 11 коп., всего: 191 910 руб. 70 коп. (л. д. 11). Со стороны ответчика каких-либо возражений против иска и доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что ответчик требования определений арбитражного суда по настоящему делу не выполнил, какие-либо возражения не представил, то в соответствии со статьей 9, абзацем 2 части 3 статьи 41 АПК РФ на ответчика возлагается риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий. Расчет задолженности по арендной плате и пени произведен в соответствии с условиями договора аренды от 12.03.2018 № 68/18 и приложениями к нему, судом проверен, признается правильным. Требования истца о взыскании задолженности по арендной плате являются доказанными, законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по арендной плате в размере 173 413 руб. 59 коп. и пени - 18 497 руб. 11 коп., на основании статей 309, 310, 329, 330, 614 ГК РФ, устанавливающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному внесению платежей по арендной плате, условий договора аренды от 12.03.2018 68/18. Нормами главы 23 ГК РФ установлены способы обеспечения исполнения обязательств, к числу которых относится неустойка (штраф, пени). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается денежная сумма, подлежащая уплате за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, определенная законом или договором. Ответчиком на дату судебного разбирательства не представлены доказательства погашения суммы задолженности по арендной плате и пени. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по арендной плате за период с 12.03.2018 по 31.10.2018 в размере 173 413 руб. 59 коп. и пени за период с 16.04.2018 по 31.10.2018 - 18 497 руб. 11 коп., всего 191 910 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, судом установлены основания для удовлетворения требований истца в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110, статьи 102 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика непосредственно в федеральный бюджет в размере 6 757 рублей 00 копеек. Руководствуясь статьями 70, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования истца, Департамента лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), удовлетворить. 2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму основного долга по арендной плате за период с 12.03.2018 по 31.10.2018 в размере 173 413 рублей 59 копеек, пени за период с 16.04.2018 по 31.10.2018 в размере 18 497 рублей 11 копеек, всего: 191 910 рублей 70 копеек. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 757 рублей 00 копеек. 4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области. Судья А.А. Минеева Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области (подробнее)Ответчики:ООО "Время" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |