Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А64-5139/2023Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Тамбов «21» октября 2024 года Дело № А64-5139/2023 Резолютивная часть решения объявлена «07» октября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено «21» октября 2024 года. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Любавина Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невядомской Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» (392030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евроторг» (<...>, помещ.217, ИНН <***>, ОРГН <***>), лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2023 (резолютивная часть объявлена 20.12.2023) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евроторг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по имеющимся материалам. Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. ООО «Евроторг» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>, по адресу: <...>, помещ.217). Как следует из материалов дела, сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №245(7690) от 30.12.2023 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве. Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 1 612 256,29 руб. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как следует из анализа финансового состояния должника, Общество является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность ООО «Евроторг» не представляется возможным, средств ООО «Евроторг» недостаточно для покрытия судебных расходов, в отношении ООО «Евроторг» необходимо введение процедуры конкурсного производства. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Евроторг», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Евроторг»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Арбитражным судом установлено, что собрание кредиторов должника было проведено 25.06.2024, на котором присутствовали следующие кредиторы - ФНС России, ООО «Инвестпроект». По результатам проведения собрания были приняты следующие решения: 1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Евроторг» банкротом и об открытии конкурсного производства. 2. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 3. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союза СРО АУ «Стратегия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125599, <...>, 6А). 4. Не увеличивать фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему. 5. Не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему. 6. Не образовывать комитет кредиторов. 7. Не избирать представителя собрания кредиторов. 8. Определить периодичность представления отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов: один раз в 6 месяцев. 9. Определить места проведения последующих собраний кредиторов по усмотрению арбитражного управляющего. На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным. В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало. Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур. Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Евроторг» банкротом. По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов. В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. На собрании кредиторы определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО2. Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Евроторг» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника. руководствуясь статьями 159, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Р Е Ш И Л: 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Евроторг» (<...>, помещ.217, ИНН <***>, ОРГН <***>) банкротом. 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евроторг» конкурсное производство сроком до 02.04.2025. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Евроторг» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17152, адрес для корреспонденции: 394033, <...>). 4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «02» апреля 2025 года в 11 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 17. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроторг» (<...>, помещ.217, ИНН <***>, ОРГН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» (392030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Д.А. Любавин Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО Конкурсный управляющий "ИнвестПроект" Удовиченко Сергей Васильевич (ИНН: 6829138019) (подробнее)Ответчики:ООО "Евроторг" (ИНН: 6827031528) (подробнее)Иные лица:Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее)Управление ГИБДД России по Тамбовской области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (ИНН: 6829009937) (подробнее) УФССП по Тамбовской области (ИНН: 6829010040) (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Тамбовской области (подробнее) Судьи дела:Любавин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |