Дополнительное решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А47-9478/2021

1161/2022-183601(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А47-9478/2021
г. Оренбург
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть объявлена 16 февраля 2022 года В полном объеме изготовлено 17 февраля 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г.Оренбург)

к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Оренбург)

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Оренбургской области (г.Оренбург)

об обязании Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области принять решение о возврате ИП ФИО1 суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 64 263,71 руб.

об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга осуществить фактический возврат ИП ФИО1 вышеуказанной суммы излишне уплаченных страховых взносов.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Поскольку в силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о


принятии дополнительного решения, судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга об обязании Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области принять решение о возврате ИП ФИО1 суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 64 263,71 руб., об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга осуществить фактический возврат ИП ФИО1 вышеуказанной суммы излишне уплаченных страховых взносов.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2022 суд в удовлетворении требований отказал.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при вынесении решения судом не был решен вопрос о распределении обязанности по уплате государственной пошлины.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.


На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований Предпринимателю отказано, государственная пошлина при подаче заявления оплачена не была, она подлежит взысканию с заявителя в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 300 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если в указанный срок в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (454080, <...>) через Арбитражный суд Оренбургской области не подана апелляционная жалоба.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Н. Лазебная

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 12.01.2022 10:16:21

Кому выдана Лазебная Галина Николаевна