Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А38-2363/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-2363/2020
г. Йошкар-Ола
23» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место регистрации: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

с участием представителей:

заявитель – ФИО2,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих») – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано наличием задолженности по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше пятисот тысяч рублей, просроченной свыше трех месяцев, и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (т. 1, л.д. 13-14, 107, 138-139).

В заявлении должника названа саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

03.07.2020 заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (л.д. 1-3).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Должник, гр. ФИО2, в судебном заседании поддержал заявление, просил ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на невысокий доход и значительный размер непогашенной задолженности.

Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения должника, суд признал заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям налогового органа гражданин ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.02.2005 по 23.11.2005 (т. 1, л.д. 44-46).

Из заявления и материалов дела следует, что на дату обращения в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по кредитным договорам, заключенным в период с 2018 по 2019 гг. с ПАО Сбербанк России, АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», и договору займа от 17.05.2019, заключенному с гр. ФИО3 (т. 1, л.д. 32-36, 94-105, 157-161).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 10.02.2020 по делу № 2-198/2020 с гр. ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскан основной долг по кредитному договору в сумме 90 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11 091,29 руб., неустойка в сумме 1134,30 руб., расходы по госпошлине в сумме 1622,26 руб. (т. 1, л.д. 91).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29.01.2020 по делу № 2-140/2020 с гр. ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскан основной долг по кредитному договору в сумме 105 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 12 458 руб., неустойка в сумме 1999,13 руб., расходы по госпошлине в сумме 1794,57 руб. (т. 1, л.д. 92).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26.12.2019 по делу № 2-2498/2019 с гр. ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскан основной долг по кредитному договору в сумме 76 390 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 25 106,22 руб., неустойка в сумме 3540 руб., расходы по госпошлине в сумме 1650,36 руб. (т. 1, л.д. 93).

Общая сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на дату судебного разбирательства превышает 550 000 руб. Должник полностью прекратил исполнять денежные обязательства.

В отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму 439 470,01 руб. (т. 1, л.д. 162).

Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о прекращении исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, то есть гражданин является неплатежеспособным.

В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым у должника отсутствует имущество (т. 1, л.д. 28-31, 65-67).

На банковских счетах должника, открытых в ПАО Сбербанк России, имеются денежные средства в сумме 683,42 руб. и 10 руб. Наличие денежных средств на банковских счетах в АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подтверждено (т. 1, л.д. 68-83).

Таким образом, наличие задолженности для целей признания должника банкротом и ее размер документально подтверждены, имущество для удовлетворения требований кредиторов отсутствует, тем самым заявление гражданина соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Должник трудоустроен с 01.11.2017 в ООО «Русь-Бейкери» кладовщиком, средняя заработная плата в месяц составляет 20 000 руб. (т. 1, л.д. 47-61).

На иждивении гр. ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 110).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе наличие у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка и значительных размер задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гр. ФИО2. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (т. 2, л.д. 1).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим ФИО2.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему заявителем внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком-ордером от 23.03.2020 на сумму 25 000 руб. (т. 1, л.д. 17).

Заявитель при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (т.1, л.д. 17). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 23 января 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, а/я 22) с 23 июля 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «21» января 2021 года, в 13 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В. Рогожина



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация Союз менеджеров и арбитражных управляющих (подробнее)