Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А40-175109/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва                                                                             Дело № А40-175109/24-105-460 Б

03 сентября 2024 г.


            Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 г.

            Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жуковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ВГТРК о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПОРТО МАЛЬТЕЗЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: согласно протоколу, 



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2024 принято к производству заявление ВГТРК о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПОРТО МАЛЬТЕЗЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-175109/24-105-460 Б.

            В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании был объявлен перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель кредитора поддержал заявленные требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 15 860 712,94 руб.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, требование заявителя к должнику подтверждено вступившими в законную силу решениями  Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-168390/20 от 02.12.2020, по делу № А40-88754/23 от 30.06.2023.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно позиции изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019 для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности кредитора по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для подтверждения статуса отсутствующего должника достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своего требования о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель ссылается на следующее.

1. Должник фактически отсутствует по юридическому адресу и по адресу, указанному в договоре аренды, и не предпринимательскую деятельность не осуществляет;

2. На сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности было размещено сообщение внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице и о принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ;

3. Судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 ЕУФССП России по г.Москве 30.06.2022 в рамках исполнительного производства №101141/21/77054-ИП был вынесен Акт о наличие обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, т.к. в соответствии с ч.2 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было невозможно установить местонахождение ООО «Порто Мальтезе», его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п.З ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что должник соответствует признакам отсутствующего должника.

САУ «Авангард» представлена информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 20 и 20.2 Закона.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд  



Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ПОРТО МАЛЬТЕЗЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника ООО «ПОРТО МАЛЬТЕЗЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).  конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 20.03.2025г.

Включить требование ВГТРК в размере 15 736 032,94 руб. основной долг, в размере 124 680 руб. расходы по оплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13937, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608.), члена САУ «Авангард», установив единовременное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Конкурсному управляющему заблаговременно до 20.03.2025 г. представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»

Рассмотрение дела производится с учетом изменений, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024. Вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассматриваться судом в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО «ПОРТО МАЛЬТЕЗЕ» в пользу ВГТРК расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.


Судья                                                                                                  Никулин А.А.