Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А45-12949/2023

60/2023-262410(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12949/2023
г. Новосибирск
14 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергетик» (ИНН <***>), р.п. Краснообск к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" (ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании 188 854,09 руб. при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.05.2023, паспорт, диплом;

от ответчика - ФИО3, доверенность от 26.09.2022, паспорт, диплом,-

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергетик» обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" о взыскании задолженности в размере 188 854,09 руб. за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с марта по август 2023 года.

Исковое заявление обосновано статьями 307, 309, 310, 420, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и

мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию.

Ответчик объем потребленного ресурса в спорный период не оспорил, заявил об отсутствии долга в связи с наличием переплаты за период 2021 год.

Как следует из материалов дела, между АО «Энергетик» (ранее ФГУП «Энергетик») и ООО УК «Мир» 01.01.2021 заключен договор № 209-ИТП поставки тепловой энергии (теплоносителя) для нужд горячего водоснабжения многоквартирного дома № 111 р.п. Краснообск.

Многоквартирный дом № 111 оборудован индивидуальным тепловым пунктом - ИТП для приготовления горячей воды для собственников многоквартирного дома № 111.

В соответствии с указанным договором ответчик обязуется оплачивать фактически потребленную тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим.

Истцом в период с марта по август 2023 года надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик

надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 188 854,09 руб.

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты долга.

Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами, однако потребленные ресурсы своевременно не были оплачены.

В связи с тем, что ответчиком оплата тепловой энергии не была осуществлена в полном объеме, истцом рассчитана сумма задолженности в размере 188 854,09 руб. за март (частично оплачена), с апреля по август 2023 года.

Расчет стоимости тепловой энергии, предъявленной к оплате в исковой период, произведен в соответствии с условиями договора; контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, заявляя о том, что имеется переплата за 2021 год ввиду ошибочно переданных показаний, представил лишь расчет тепловой энергии

на ГВС за 2021 год. Вместе с тем каких-либо доказательств в обоснование данного расчета в материалы дела не представил, доводы истца о произведенном перерасчете в 2022 году по указанным основаниям документально не опроверг.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить основной долг в сумме 188 854,09 руб., образовавшийся в 2023 году. Ответчик не лишен права на обращение в суд с самостоятельным иском об обязании произвести перерасчет.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Энергетик» (ИНН <***>) задолженность в размере 188 854,09 руб. за тепловую энергию за период с марта по август 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 422,44 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 243,56 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев

со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.03.2023 22:59:00

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна