Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А17-1648/2018Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 50/2018-53443(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1648/2018 28 сентября 2018 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 28 сентября 2018 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» (ОГРН <***> г. Вичуга Ивановская обл.) к открытому акционерному обществу «СТРОММАШИНА» (ОГРН <***> г. Кохма Ивановская обл.) о взыскании 150529 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате за период с июля 2015 года по 03.10.2016 по договору аренды транспортного средства от 01.11.2008 № 630, без участия сторон в судебном заседании, установил: общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «СТРОММАШИНА» о взыскании 143453 руб. 73 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от 01.11.2008 № 630. Определением суда от 17.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец извещен надлежащим образом о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК, представил в материалы дела ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 150529 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате за период с июля 2015 года по 03.10.2016. Заявление принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому по данным бухгалтерского учета за Ответчиком числиться сумма задолженности по договору № 630 от 01.11.2008 перед Истцом в размере 149.569,50 рублей за период аренды с 01.07.2015 по 30.09.2016. Таким образом, Ответчик подтверждает заявленные Истцом исковые требования в сумме 142 488 руб. 80 коп. по договору 630 от 01.11.2008г. за период с 21.07.2015г. (9 дней) по 30.09.2015г. Ответчик не признает исковые требования в части взыскании 964 руб. 93 коп., заявленных в качестве арендной платы за октябрь 2016г. (3 дня). Арендная плата за период с 01.10.15 по 02.10.15г. Истцом Ответчику не выставлялась (отсутствует акт и счет -фактура). Определением от 26.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30.08.2018. Протокольным определением от 30.08.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 27.09.2018. В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. ст. 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив представленные сторонами документы, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «Машиностроительный завод» (арендодатель) и ОАО «СТРОММАШИНА» (арендатор) 01.11.2008 заключен договор аренды транспортного средства № 630, по условиям которого «Арендодатель» передает, а «Арендатор» принимает во временное пользование за плату автомобиль легковой HYUNDAI TG2.7GLSAT 2007 года выпуска, свидетельство о регистрации № 37 РТ № 326026, ВИН KMHFC41BP8A267081, двигатель № G6EA7A937122, кузов № KMHFC41BP8A267081, цвет темно-вишневый, гос. номер <***>. (п. 1) Согласно разделу 2 .«Арендодатель» обязуется: передать Арендатору автомобиль, указанный в п.1 настоящего договора, укомплектованный и в технически исправном состоянии, принадлежит Арендодателю на праве собственности (п. 2.1) «Арендатор» обязуется поддерживать автомобиль в технически исправном состоянии. В установленные сроки производить техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт автомобиля, оплачивать расходы на ГСМ (п. 2.2.1). Своевременно оплачивать арендную плату за автомобиль в сумме 9971 (девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 30 копеек в т.ч. НДС 18% в месяц (п. 2.2.2). В соответствии с п. 3 договор вступает в силу с момента заключения и действует в течение года до 31.10.2009г. Автомобиль передан арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2008г. Дополнительным соглашением от 31.10.2009 года стороны решили продлить, действие договора аренды № 630 от 01.11 ,2008 года до 31.12.2013 года на тех же условиях. В случае, если за один месяц до истечения срока действия договора № 630 от 01.1 1,2008 г. ни одна из сторон не поставит в известность другую сторону о своем намерении расторгнуть договор в силу истечения срока его действия или в связи с намерением заключить договор па иных условиях, договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях. Дополнительным соглашением от 01.01.2014 стороны решили продлить, действие договора аренды № 630 от 01.11.2008 года до 31.12.2015 года на тех же условиях. В случае, если за один месяц до истечения срока действия договора № 630 от 01.11.2008 г, пи одна из сторон не поставит в известность другую сторону о своем намерении расторгнуть договор в силу истечения срока его действия или в связи с намерением заключить договор на иных условиях, договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях. 03.10.2016 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды от 01.11.2008 № 630 с 03 октября 2016г. Все обязательства Сторон по Договору прекращаются с момента его расторжения и возврата арендованного имущества Арендодателю по акту приема-передачи. 03.10.2016 арендатор по акту приема-передачи возвратил автомобиль арендодателю в исправном состоянии. В соответствии с расчетом истца задолженность по договору аренды за период с июля 2015 года по 03 октября 2016 года включительно составила 150529 руб. 93 коп. Расчет составлен исходя из размера арендной платы 9970 руб. 30 коп. в месяц, за октябрь 2016 г. 964 руб. 93 коп. (3 дня). Сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 26.09.2018, согласно которому задолженность ответчика перед ОАО «СТРОММАШИНА» за период с 01.01.2013 по 30.09.2016 составляет 702406 руб. 62 коп. Определением арбитражного суда от 21 июля 2015 года принято заявление ООО «Дека-Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «СТРОММАШИНА», возбуждено дело о банкротстве № А17-4620/2015. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.03.2017 года должник – ОАО «СТРОММАШИНА» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно расчету истца задолженность ответчика в размере 150529 руб. 93 коп. относится к текущим платежам, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом, а именно после 21.07.2015 года. Истец направлял в адрес ответчика требование об оплате долга по арендной плате от 16.08.2017. Ответа на претензию не последовало. В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательств по Договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно пункту 1 статьи 625 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. Согласно статье 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Из представленных в материалы дела документов (договор аренды ТС от 01.11.2008, дополнительные соглашения от 31.10.2009 и от 01.01.2014, акт приема- передачи от 01.11.2008 и акт возврата от 03.10.2016) следует, что в заявленный в иске период ответчик арендовал транспортное средство, предоставленное ему по договору аренды от 01.11.2008 № 630. Ответчик факт пользования транспортными средствами не оспаривает. За период аренды с июля 2015 года по 03.10.2016 по Договору аренды № 630 задолженность ответчика составляет 150529 руб. 93 коп. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора аренды от 01.11.2008 № 630. Довод ответчика о непризнании арендной платы за октябрь 2016 года в связи с не выставлением акта признан судом несостоятельным. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ закреплен один из основополагающих принципов гражданского законодательства - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. По смыслу приведенных выше законоположений свобода в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании. 01.11.2008 г. сторонами подписан договор аренды транспортного средства № 630 в п. 2.2.2 которого оговорено, что арендатор обязан своевременно оплачивать арендную плату за автомобиль в сумме 9971 (девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 30 копеек в т.ч.НДС 18% в месяц. В договоре и дополнительных соглашениях о продлении срока действия договора не имеется оговорки о выставлении актов и счетов, следовательно, обязанность по уплате арендных платежей не связана с фактом выставления либо невыставления арендодателем счетов на их уплату. Договор в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Документов, опровергающих расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату арендных платежей, ответчик не представил. Определением арбитражного суда от 21 июля 2015 года принято заявление ООО «Дека-Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «СТРОММАШИНА», возбуждено дело о банкротстве № А17-4620/2015. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.03.2017 года должник – ОАО «СТРОММАШИНА» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Из условий Договора следует, что расчетный периодом является календарный месяц. Арендатор обязан своевременно оплачивать арендную плату за автомобиль в сумме 9971 (девять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 30 копеек в т.ч.НДС 18% в месяц (п. 2.2.2). Поскольку периоды аренды, за которые образовалась задолженность, заявленная в настоящем иске (за период с июля 2015 по 03.10.2016 включительно), истекли после принятия заявления о признании ОАО «СТРОММАШИНА» несостоятельным (банкротом) определением от 21.07.2015, заявленные исковые требования являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем исковом порядке. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом. Учитывая удовлетворение требований истца о взыскании задолженности и в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 5516 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с открытого акционерного общества «СТРОММАШИНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» 150529 руб. 93 коп. задолженности. Взыскать с открытого акционерного общества «СТРОММАШИНА» в доход федерального бюджета 5516 руб. государственной пошлины по делу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.И. Демидовская Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Машиностроительный завод" (подробнее)Ответчики:ОАО "Строммашина" (подробнее)Иные лица:ОАО Чащин Сергей Михайлович - к/у "Строммашина" (подробнее)Судьи дела:Демидовская Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |