Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А63-16049/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63 – 16049/2023 24 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катибой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А63-16049/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арпоис СК», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 26.04.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг» (далее по тексту – ООО «СтройПромТорг», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Арпоис СК» (далее по тексту – ООО «Арпоис СК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.08.2023 в отношении ООО «Арпоис СК» возбуждено производство по делу № А63-16049/2023 о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 23.11.2023 (резолютивная часть объявлена 16.11.2023) суд признал заявление ООО «СтройПромТорг» о признании ООО «Арпоис СК» несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел в отношении ООО «Арпоис СК» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 09.12.2023 № 230.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено к рассмотрению в судебное заседание на 09.04.2024.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временный управляющий ООО «Арпоис СК» представил отчет о своей деятельности от 20.03.2024 и документы к нему, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 20.03.2024, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Арпоис СК», ходатайство о признании ООО «Арпоис СК» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 09.04.2024 был объявлен перерыв до 10.04.2024. Дополнительно сведения об объявлении перерыва согласно положениям абзаца 2 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 (ред. от 23.12.2021) «О процессуальных сроках» были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru, а также размещены на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В течение объявленного судом перерыва в материалы дела из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «Арпоис СК».

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО «Арпоис СК» следует признать банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в качестве юридического лица ООО «Арпоис СК» зарегистрировано 20.09.2013. Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности общества является деятельность автомобильного грузового транспорта (ОКВЭД 49.41).

Анализ финансового состояния ООО «Арпоис СК» проводился временным управляющим на основании документов, предоставленных должником, налоговым и государственными регистрирующими органами за период с 01.01.2020 по 31.12.2023 и по состоянию на 07.03.2024.

Согласно заключению финансового состояния должника, возможность восстановления платежеспособности у должника отсутствует, на текущем этапе процедуры наблюдения возможность безубыточной деятельности за счет собственных ресурсов не установлена, у

должника достаточно активов, за счет реализации которых, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий ООО «Арпоис СК» указал на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия договоров и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры. Таким образом, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Также временный управляющий указал на невозможность проведения анализа всех договоров, анализа финансово-хозяйственных сделок должника за исследуемый период в связи с тем, что руководитель ООО «Арпоис СК» не передал временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» от 09.12.2023 № 230.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование кредиторов в общей сумме 1 622 050, 24 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

20 марта 2024 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 73,37 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов и имеющих право голоса. Таким образом, собрание признано правомочным.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; мировое соглашение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арпоис СК» не заключать; обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ООО «Арпоис СК» банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; комитет кредиторов не образовывать; функции по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; определить место проведения собраний кредиторов – <...> этаж, пом. 84.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Хозяйственная деятельность должника убыточна, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Данные факты изложены в анализе финансового состояния должника, а также в приложенных к нему документах.

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения в размере 1 622 050, 24 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что без применения в отношении должника процедуры конкурсного производства погашение требований кредиторов является невозможным.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, видно, что показатели деловой активности должника указывают на отсутствие финансового потенциала для развития, финансовые инструменты восстановления платежеспособности не установлены, должник не способен удовлетворить требования кредиторов. Денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Закона о банкротстве.

Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов, учредителя должника не вносилось.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

Собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего - ФИО1.

Во исполнение решения собрания кредиторов Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве кандидатуры с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Арпоис СК» - ФИО1

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Арпоис СК», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арпоис СК», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 10 октября 2024.

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арпоис СК», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2944).

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Арпоис СК», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Арпоис СК», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 08.10.2024 в 16 час. 20 мин.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арпоис СК», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Е. Кияшко