Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Белгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о включении требований в реестр требований кредиторов Дело № А08-11444/2025 г. Белгород 20 апреля 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Луневой Н.Н., рассмотрев заявление кредитора ПАО Сбербанк о включении требований в размере 433 558,04 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 17.05.1996, место рождения: с.Головчино Грайворонского р-на Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС 161- 185-304-42, адрес регистрации: <...> место пребывания: Воронежская область, Семелукский р-н, п.совхоза «Раздолье», ул.Школьная, д.11, кв.1), без вызова сторон, Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать требования ПАО Сбербанк обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО Сбербанк основанные на кредитном договоре: от 26.01.2023 №79795, от 10.08.2020 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем подписания эмиссионного контракт №0043-P-16402742580 в размере 433 558,04 руб., из которых: 390405,03 руб. – просроченный основной долг, 36860,54 руб. – просроченные проценты, 6292,47 руб. – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 13339,00 рублей. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме. Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Судья Лунева Н.Н. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) УФССП РФ по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Лунева Н.Н. (судья) (подробнее) |