Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А65-746/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-746/2023


Дата принятия решения – 20 марта 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СибЛогистик", Иркутский район, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 580 056 руб. за период с 07.09.2022 по 07.10.2022, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 99 560,19 руб. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 21 217,74 руб. за период с 02.10.2022 по 08.11.2022, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л101626/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, изъятии и возращении имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101626/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, суммы госпошлины, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

в отсутствие представителей сторон.



У С Т А Н О В И Л:

Истец - акционерное общество Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (лизингодатель) обратился в арбитражный суд с иском уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СибЛогистик", Иркутский район, о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период: с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 99 560,19 руб.; с 02.10.2022 по 08.11.2022 в размере 21 217,74 руб. и госпошлины, с отказом от требований в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-40864/20/ЛК от 05.08.2020, изъятии и передаче имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-40864/20/ЛК от 05.08.2020, суммы госпошлины.

Представители сторон не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО СТК "Новое время", г.Ульяновск заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства от 11.02.2021 №Л-101626/21/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее - Имущество).

Истец обязательства по передаче имущества в лизинг по названной сделке исполнил надлежащим образом.

Ответчик принял на себя обязательства принять имущество, являющееся объектом заключенных Договоров лизинга и уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному сторонами графику.

Однако, ответчик недобросовестно исполняли принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей. Задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей составила 1 260 112 руб. за период с 17.09.2022 по 17.12.2022.

В связи с имеющейся задолженностью Истцом направлена в адрес Ответчика претензия №860071-6-3529 от 10.11.2022, с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Лизингополучателем претензия оставлена без удовлетворения: указанные суммы задолженности не уплачены, что явилось основанием для обращения истца с заявленными в данном деле вышеупомянутыми требованиями.

Поскольку оплата произведена не была, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд, уточнив впоследствии заявленные требования с учетом погашения ответчиком задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 10.1 Договоров лизинга в случае задержки установленных платежей лизингополучатель уплачивает неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в связи с несвоевременным исполнением ответчиком финансовых обязательств по уплате лизинговых платежей, были начислены пени в размере 0,08% от суммы задолженности согласно п. 10.1. договора лизинга в размере 99560,19 руб. за период с11.02.2021 по 31.03.2022, а также в размере 21 217,74 руб. за период с 02.10.2022 по 08..11.2022г, рассчитанная с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, который начал действовать с 01.04.2022.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N44).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Абзацем десятым п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до окончания моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до его введения. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3-5 постановления №424, как поданных преждевременно.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор был заключен с обоюдного согласия сторон, при заключении Договора стороны обязались соблюдать его условия, установили ответственность за нарушение его условий.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает в порядке стати 49, 151 АПК РФ частичный отказ от заявленных требований с прекращением производство по данным требованиям со взысканием непогашенной суммы пени.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в установленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, расторжении договора и изъятии лизингового имущества принять.

Производство по делу в данной части требований прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СибЛогистик", Иркутский район в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период: с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 99 560,19 руб.; с 02.10.2022 по 08.11.2022 в размере 21 217,74 руб. и 29 017 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова