Резолютивная часть решения от 6 августа 2018 г. по делу № А63-8450/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8450/2018
г. Ставрополь
06 августа 2018 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеквота», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

к - обществу с ограниченной ответственностью «ДС-Корсар», ОГРН <***>, г. Минеральные Воды,

- государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края

«Минераловодская районная больница», ОГРН <***>, г. Минеральные Воды,

третьи лица: - Ставропольский край в лице министерства имущественных отношений

Ставропольского края (ОГРН <***>, г. Ставрополь),

- общество с ограниченной ответственностью «Региональная производственно-

строительная компания», ОГРН <***>, ст. Ессентукская, о расторжении договора поставки от 01.11.2016 и возврате товара в виде дверей,

при участии в заседании представителя ГБУЗ СК ФИО1 по доверенности от 25.01.2018 и представителя ООО «РП-СК» ФИО2 по доверенности от 01.07.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки от 01.11.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Интеквота» и обществом с ограниченной ответственностью «ДС-Корсар».

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДС-Корсар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеквота» 6000 рублей судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский