Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А41-48946/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-48946/19
24 сентября 2019 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 23 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "ТЭП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТЕХКОМСЕРВИС - ПУШКИНО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО «Техкомсервис-Пушкино» в пользу АО «Теплоэнергетическое предприятие» пени в размере 15834,31 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,



установил:


АО «ТЭП» (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ТЕХКОМСЕРВИС - ПУШКИНО" (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1804 от 01.01.2017 и договору теплоснабжения № 1072 от 01.01.2017 (далее – договоры) за март 2019 в размере 801838,66 руб., неустойку 8492,80 руб.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требования в части основного долга и уточнил размер неустойки, просит ее взыскать в размере 15834,31 руб. за период с 21.04.2019 по 09.07.2019. Суд в порядке ст.ст. 49, 150 АПК РФ принял отказ от иска и прекратил производство по делу в части основного долга и принял уточнения в части пеней.

Ответчик в суд не явился, извещен. Представил через канцелярию суда контррасчет неустойки, полагает, что ее размер должен составлять 7670,46 руб.

Из материалов дела следует, что во исполнение договоров истец произвел поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается представленными актами, счетами.

В связи с отсутствием надлежащей оплаты и возникновением задолженности, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка за просрочку оплаты начислена истцом в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Контррасчет ответчика судом не принят как неподтвержденный и необоснованный.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Принять отказ АО "ТЭП" от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ООО "ТЕХКОМСЕРВИС - ПУШКИНО" основного долга в размере 801838,66 руб.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Техкомсервис-Пушкино» в пользу АО «Теплоэнергетическое предприятие» пени в размере 15834,31 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 19207 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 5029191766) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕХКОМСЕРВИС - ПУШКИНО" (ИНН: 5038053032) (подробнее)

Судьи дела:

Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ