Определение от 19 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5731-12/2022

20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Дивизион» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рускор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требований в размере 559 163,69 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Рускор» (далее – должник, ООО «Рускор») несостоятельным (банкротом).

Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Алиевой Е.И.

Определением суда от 07.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Рускор», к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1 – генеральный директор ООО «Рускор» (далее – ФИО1).

Определением суда от 20.03.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2 (далее – ФИО2) - генеральный директор ООО «Рускор» с 16.01.2024.

Определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 12.12.2024 произведена замена судьи Алиевой Е.И. по делу № А59-5731/2022, дело передано для автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

На основании определения от 16.12.2024 посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по данному делу на судью Фурсину А.С.

Определением от 19.12.2024 дело № А59-5731/2022 принято к производству судьи Фурсиной А.С.

Определением суда от 16.04.2025 (резолютивная часть от 03.04.2025) заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 02.09.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 17612401 от 04.04.2025, в газете Коммерсантъ сообщением № 67 от 12.04.2025.

Решением суда от 11.02.2026 (резолютивная часть от 30.01.2026) ООО «Рускор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 30.07.2026, конкурсным управляющим ООО «Рускор» утвержден ФИО4 (член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Континент»). Рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 29.07.2026. Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 1779940 от 23.02.2026, в газете «Коммерсантъ» № 26 от 14.02.2026.

16.04.2026 от общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Дивизион» (далее заявитель, ООО ЧОО «Дивизион») в суд поступило заявление, в котором просит признать заявление обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 559 163,69 руб., из которых 465 300 руб. – основной долг, 35 218,53 руб. – неустойка, 8 645,16 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 50 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.08.2018 по делу № А59-2343/2018.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

На основании изложенного ООО ЧОО «Дивизион» предлагается обосновать размер заявленных требований с учетом того, что согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов, общий размер задолженности ООО ЧОО «Дивизион» по исполнительному листу от 19.09.2018 № А59-2343/2018 составляет 39 141,46 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Дивизион» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рускор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требований в размере 559 163,69 руб., оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 13 мая 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить ООО ЧОО «Дивизион».

Судья А.С. Фурсина