Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А60-31786/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31786/2018
25 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело №А60-31786/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 906 454 руб. 72 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 25.09.2017, Е.А. Ганжала, доверенность от 10.03.2018, ФИО3, доверенность от 23.07.2018,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 09.01.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Акционерное общество «Екатеринбурггаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о взыскании 2415257 руб. 04 коп., в том числе:

- 1512280 руб. 02 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в январе 2018 года в рамках договора на поставку газа № 1252 от 01.01.2010, и 42963 руб. 12 коп. пени, начисленных на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 16.02.2018 по 18.05.2018;

- 843536 руб. 06 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в январе 2018 года в рамках договора на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий № 131КБ/263200 от 01.01.2010, и 16477 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.02.2018 по 18.05.2018.

Кроме того, истец просит о начислении пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы основного долга по договорам по день фактического исполнения обязательств.

Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 35076 руб. 00 коп., возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7873 руб. 00 коп.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между ОАО «Екатеринбурггаз» (поставщик) и ООО «Управляющая компания «Чкаловская» (покупатель) 01.01.2010 заключен договор на поставку газа № 1252, согласно условиям которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, а покупатель приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления проживающим коммунальной услуги по газоснабжению (п. 1.1, п. 1.2 договора).

Адресный список объектов жилого фонда, находящихся в управлении покупателя, тип и размер отапливаемых жилых помещений (площадь), состав и тип газоиспользующего оборудования определены в соответствии с офертой покупателя в приложении № 1 к договору (п. 1.3 договора).

Во исполнение условий договора истец в январе 2018 года поставил ответчику газ.

В соответствии с разделом 2 договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1 договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2 договора).

Объем поставленного газа в январе 2018 года подтвержден актом подачи газа от 31.01.2018.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Цена и порядок расчетов определены в разделах 3 договоров.

В силу п. 3.1. договора расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 24.05.2017 №35-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.07.2017.

Свои обязательства по поставке газа истец выполнил надлежащим образом.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке газа подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, в том числе актом подачи газа.

Вместе с тем, ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате газа, поставленного в январе 2018 года, составила 1 512 280 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 42 963 руб. 12 коп. за период с 16.02.2018 по 18.05.2018.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты, истцом начислены пени в размере 42963 руб. 12 коп. за период с 16.02.2018 по 18.05.2018;

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что пени в указанной сумме на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ООО «Управляющая компания «Чкаловская» размер пени не оспорило.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки с 19.05.2018 до дня фактической оплаты задолженности.

Требование истца о взыскании пени с 19.05.2018 по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению судом.

01.01.2010 между ОАО «Екатеринбурггаз» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Чкаловская» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №131КБ/263200, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, а также оказание услуг по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях собственников/нанимателей помещений в многоквартирном (ых) доме. Перечень и количество газового оборудования, адресный список объектов жилищного фонда, в котором оно расположено, указаны в Приложении № 1 и Приложении № 1 а к Договору.

Перечень работ, их периодичность установлены в Приложении №3 и №4 к договору.

Кроме того, в рамках вышеуказанного договора АО «Екатеринбурггаз» обеспечивает круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования (п. 2.2 договора).

Во исполнение условий договора на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий истец в январе 2018 года производил техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования зданий, переданных заказчику в управление.

В соответствии с п. 3.2 договора проведение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, оформляется подписанием сторонами акта выполненных работ. При не подписании заказчиком акта выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента его получения без мотивированного обоснования причин отказа или если указанные причины являются необоснованными, об этом делается отметка в акте и акт подписывается исполнителем в одностороннем порядке. Подписанный в таких случаях в одностороннем порядке акт является основанием для оплаты выполненных исполнителем работ.

Пункт 4.2 договора устанавливает порядок определения платы: произведение цены за услуги исполнителя на общую площадь жилых помещений, указанную в приложении к договору.

В материалы дела представлен акт приемки выполненных работ от 31.01.2018, подписанный сторонами без возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п.4.3 договора заказчик оплачивает услуги исполнителя в виде абонентской платы ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В нарушение условий договора ответчик услуги истца по договору за январь 2018 года не оплатил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 843 536 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с изложенным требования истца в данной части подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что АО «Екатеринбурггаз» необоснованно изменило в одностороннем порядке стоимость работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению в связи с увеличением периодичности технического обслуживания внутридомового, внутриквартирного газового оборудования с 1 раза в 3 года до 1 раза в год - 1,36 руб./кв.м., отклоняются судом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 4.6 договора №131КБ/263200 от 01.012010 указанный в п. 4.2 настоящего договора размер платы за оказываемые исполнителем услуги может быть изменен исполнителем в одностороннем порядке с письменным уведомлением заказчика об этом. Изменение цен на услуги исполнителя не влечет за собой необходимость заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

Об изменении размера платы за услуги техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению ответчик уведомлен, что нашло свое подтверждение материалами дела.

Таким образом, поскольку договором предусмотрено право исполнителя на изменение цены в одностороннем порядке, доводы заявителя в указанной части являются необоснованными.

На основании п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

С 01.06.2013 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», которым утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила №410).

Указанными Правилами внесены изменения в правовое регулирование отношений, связанных с пользованием газом при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе изменен порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 38 Правил № 410 установлено, что условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии Гражданским кодексом Российской Федерации и данными Правилами.

Пунктом 40 Правил № 410 установлено, что цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 № 269-э/8 утверждены Методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, которые рекомендуется применять при расчете стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Стоимость технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования определяется согласно формуле в соответствии с п. 15 Методических рекомендаций.

Тарифы на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования рассчитываются согласно п. 16 Методических рекомендаций.

Представленный истцом расчет стоимости технического обслуживания внутридомового газового оборудования, произведен в соответствии с Методическими рекомендациями № 269-э/8, что подтверждается, в частности, заключением экспертизы расчета средней стоимости технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за 1 кв.м. общей площади жилого помещения многоквартирных жилых домов на 2018 год при периодичности технического обслуживания 1 раз в год, подготовленным акционерным обществом «Гипрониигаз».

Ответчик, в свою очередь, ссылаясь на несоответствие увеличения стоимости работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования до 1,36 руб./кв.м. объему выполняемых работ по договору, не доказал, что установленная истцом на 2018 год цена на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования с периодичностью 1 раз в год является экономически необоснованной.

При таких обстоятельствах, требования в части взыскания суммы долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №131КБ/263200 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен.

Всего по договору № 131КБ/263200 от 01.01.2010 подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные за период с 16.02.2018 по 18.05.2018, в размере 16477 руб. 84 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлен факт нарушения денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными по день фактической уплаты долга, начиная с 19.05.2018 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 076 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» сумму долга по договору на поставку газа №1252 от 01.01.2010 в размере 1 512 280 (один миллион пятьсот двенадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 02 коп., пени в размере 42963 (сорок две тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 12 коп. за период с 16.02.2018 по 18.05.2018.

Продолжить начисление пени в размере, установленном ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», с 19.05.2018 по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» сумму долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №131 КБ/263200 от 01.01.2010 в размере 843536 (восемьсот сорок три тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 06 коп., пени в размере 16477 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 84 коп. за период с 16.02.2018 по 18.05.2018.

Пени в размере 0,1% от суммы задолженности подлежат начислению и взысканию с 19.05.2018 по дату фактической оплаты суммы долга 843536 (восемьсот сорок три тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 06 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 35076 (тридцать пять тысяч семьдесят шесть) руб. 00 коп.

3. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбурггаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7873 (семь тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №4488 от 13.12.2017. Подлинное платежное поучение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.Н. Водолазская