Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А25-171/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39 e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №А25-171/2022 г. Черкесск 20 июня 2022 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аква» расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее – ГУ РО ФСС по КЧР, учреждение, фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аква» (далее – общество, заинтересованное лицо), в котором просило взыскать понесенные расходы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 61 267 рублей 81 копейка. В обоснование заявленных требований ГУ РО ФСС по КЧР указало следующее. После фактического назначения и выплаты работникам общества пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в результате последующих мероприятий внутреннего контроля заявителем было выявлено, что выплаты произведены с нарушением требований Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию». Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, отзыва (возражений) на заявление не представили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Изучив доводы, содержащиеся в заявлении и отзывах, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Аква» является страхователем в отношении уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и зарегистрирована учреждением в этом качестве под регистрационным номером 0900006200. На основании решения о проведении выездной проверки страхователя от 08.02.2021 № 09002180000201 Фондом была проведена выездная проверка соблюдения страхователем законодательства Российской Федерации на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в части полноты и достоверности представляемых сведений, влияющих на назначение и выплату страхового обеспечения застрахованным лицам страхователя, за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2020 года. Выездная проверка проведена в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 – 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществление иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», Федеральным законом от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 года № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 06.02.2007 года № 91 «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам». Фондом осуществлялась выплата пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством застрахованным лицам. Выездной проверкой установлено, что Фондом излишне выплачены пособия застрахованным лицам ФИО2 и ФИО3 в размере 71 267 рублей 81 копейка. В ходе проверки не был представлен листок нетрудоспособности по беременности и родам от 26.06.2019 № 333702842994, выданный ФИО2, и справка о рождении ребенка от 08.10.2019№ Р-02088, выданная ФИО3 В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н, для назначения и выплаты пособия по беременности и родам представляется листок нетрудоспособности. Застрахованному лицу ФИО2 пособие по беременности и родам выплачено за период с 26.09.2019 по 12.02.2020; сумма излишне понесенных расходов Фондом при выплате пособия по беременности и родам составила 53 788 рублей 08 копеек. В соответствии с подпунктом «б» пункта 28 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н, для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка представляется справка о рождении ребенка (детей), выданная органами записи актов гражданского состояния. Застрахованному лицу ФИО3 выплачено единовременное пособие при рождении ребенка; сумма излишне понесенных расходов Фондом при выплате пособия составила 17 479 рублей 73 копейки. После проведения выездной проверки была составлена справка о проведенной проверке страхователя от 24.02.2021 №09002180000203, с которой была ознакомлен директор ООО «Аква». 22 апреля 2021 года составлен акт выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством №09002180000204, а также уведомление о вызове плательщика страховых взносов №09002180000206, с которыми директор ООО «Аква» был ознакомлен. 26 мая 2021 года составлено решение о возмещении расходов №09002180000207. С решением и требованием о возмещении расходов №090021800000901/ПДС от 24.06.2021 директор ООО «Аква» был ознакомлен. Страхователем добровольно возмещены расходы отделения Фонда в размере 10 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 01.10.2021 №744578. Сумма излишне понесенных расходов Фондом по выплате пособий, с учетом возмещения части суммы, составила 61 267 рублей 81 копейка. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», являются организации – юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и согласно пункту 16 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294, в случае если представление страхователем недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий, страхователь обязан возместить страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном Законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае у учреждения имеются правовые основания для взыскания с ООО «Аква» излишне выплаченных пособий. Сумма излишне выплаченного пособия в адрес ФИО2 и ФИО3 по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ фактически представляет собой сумму убытков, понесенных Фондом социального страхования Российской Федерации. С учетом изложенного суд считает, что требования учреждения о взыскании с заинтересованного лица излишне перечисленных пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в сумме 61 267 рублей 81 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица. Руководствуясь статьями 29, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) понесенные расходы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 61 267 (шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят семь) рублей 81 копейка. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 451 (две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. судья К.Х. Салпагаров Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ГУ РО Фонда социального страхования РФ по КЧР (подробнее)Ответчики:ООО "Аква" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |