Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А46-5423/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5423/2017
12 декабря 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644013, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хаммер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644024, <...> а) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

от должника – не явились, извещены;

временного управляющего ФИО1 лично, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее - ООО «Система», заявитель, кредитор) обратилось 12.04.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хаммер» (далее - ООО «Хаммер», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2017 заявление ООО «Система» принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.07.2017 (резолютивная часть оглашена 06.07.2017) в отношении ООО «Хаммер» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО1, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.11.2017.

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении ООО «Хаммер» процедуры наблюдения состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017.

26.10.2017 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

01.11.2017 в материалы дела от временного управляющего должника поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хаммер» в связи с отсутствием у должника имущества и средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на 30.11.2017. Указанным определением суда лицам, участвующим в деле, предложено сообщить в письменной форме, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве в отношении ООО «Хаммер», указать размер финансирования в случае согласия.

29.11.2017 в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника с приложением документов в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 30.11.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru. Судебное заседание продолжено 07.12.2017.

За время перерыва в материалы дела из саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «Хаммер» (вх. № 137963 от 07.12.2017), а также от ООО «Система» поступило гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры банкротства в отношении должника в размере 270 000 руб. (вх. № 137899 от 06.12.2017).

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В обоснование данного ходатайства пояснил, что должник прекратил хозяйственную деятельность, принадлежащего должнику имущества не достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, на основании проведенной работы по выяснению наличия у должника имущества от регистрирующих органов поступили ответы об отсутствии зарегистрированного за должником имущества.

Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не заявили. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя, должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение временного управляющего, участвующего в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 324 912 руб. (основной долг).

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии процедуры упрощенной процедуры конкурсного производства, указано на возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника, однако сведений о наличии зарегистрированного за должником имущества в ходе процедуры наблюдения не выявлено.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Хаммер» был вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 24.11.2017, участвовал кредитор, обладающий 100 % голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника (100 % голосов), о саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника - Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (100 % голосов).

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не представлены.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кроме того, временный управляющий полагает, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица – прекратил деятельность, сведения об имуществе в регистрирующих органах отсутствуют, руководителем уведомление о введении процедуры наблюдения, запросы о предоставлении документации в отношении должника не получены, документация временному управляющему не передана.

Временным управляющим, выявившим соответствующие признаки, доведены сведения до кредиторов, а также подано ходатайство об открытии в отношении должника упрощенной процедуры банкротства.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Хаммер» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В материалы дела представлено заявление ООО «Система» (вх. 113050 от 16.11.2016) о согласии на финансирование процедуры конкурсного производства в размере 270 000 руб. (вх. № 137899 от 06.12.2017).

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Хаммер» ФИО1.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника в пользу ООО «Система» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (чек-ордер от 05.05.2017 № 28).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127, 227 Закона о банкротстве, статьями 112, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Хаммер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644024, <...> а).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хаммер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644024, <...> а) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на три месяца (до 07.03.2018).

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Хаммер» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644010, <...>), члена Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - 30 000 рублей в месяц.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хаммер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644024, <...> а) о результатах проведения конкурсного производства на 20 февраля 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 420. Дело будет рассмотрено судьей Хвостунцевым А.М. единолично. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хаммер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.М. Хвостунцев