Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А75-8986/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8986/2017
15 декабря 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МАРГУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 626680, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) ФИО2, при участии временного управляющего ФИО2 личность удостоверена по паспорту,

у с т а н о в и л :

Bescant Enterprises Limited (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МАРГУС» (далее - должник), а также о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 307 490 903 рублей 30 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 830 904 130 рублей 72 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249 031 309 рублей 63 копеек, неустойки в размере 183 042 076 рублей 07 копеек, пени в размере 44 113 386 рублей 88 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАРГУС» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член НП Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» Юхимец Вячеслав Анатольевич (129337, г. Москва, а/я 1).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 11 декабря 2017 года.

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, указал, что материалы по собрания кредиторов должника направлены посредством почтовой связи.

Поскольку материалы по собрания кредиторов должника к судебному заседанию в суд не поступили в ходе судебного заседания судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.12.2017 на 08 часов 50 минут, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время, стороны не явились.

К судебному заседанию от временного управляющего в суд поступили материалы по собрания кредиторов должника, которые судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит ходатайство временного управляющего о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАРГУС» конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания должника составляет 44 113 386 рублей 88 копеек.

При проведении процедуры наблюдения выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый анализ проведен за период с 31.12.2011 по 31.12.2015. за 2016 год баланс имеет нулевое сальдо, последняя отчетность сдавалась 10.10.2016 за 9 месяцев 2016 года. Инвентаризация имущества должника не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника на последнюю отчетную дату составила 1 300 524 000 рублей. Оценка имущества должника не проводилась.

Расходы временного управляющего по состоянию на 30.11.2017 составили 187 704 рубля.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «МАРГУС», проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2011 по 31.12.2015, а также по состоянию на 20 ноября 2017 года, временным управляющим сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «МАРГУС»; об отсутствии основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Кроме того, временным управляющим сделан следующие выводы: о наличии оснований для оспаривания сделок должника; о наличии основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; предприятие на настоящий момент неплатежеспособно, и не имеет возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме; учитывая текущие финансовое состояние должника и невозможность восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсное производство; у должника достаточно принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

30 ноября 2017 года первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания

для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

30 ноября 2017 года первым собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом ХМАО-Югра о назначении конкурсным управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» ФИО3.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

заявление Bescant Enterprises Limited удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «МАРГУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 626680, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МАРГУС» утвердить члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» ФИО3 (410004, <...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 14 июня 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-20.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАРГУС» в пользу Bescant Enterprises Limited 6 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной

инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Зуева