Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А55-11880/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


14 марта 2025 года

Дело №

А55-11880/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисицкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании  04 марта 2025 года  дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Логистическая Компания Поволжье" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2019, ИНН: <***>, КПП: 775101001)

к обществу с ограниченной ответственностью "Международные Грузовые Перевозки" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2018, ИНН: <***>)

третьи лица: 1. публичное акционерное общество "Сибур Холдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

2. ФИО1

3. ФИО2

4. ФИО3

о взыскании

при участии в заседании

от истца –не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц 1,2,3,4 - не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Логистическая Компания Поволжье" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Международные Грузовые Перевозки" о взыскании убытков в размере 310 000руб.

Определением арбитражного суда от 17.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.04.2024 произведена замена судьи Лигерман А.Ф., рассматривающего дело А55-11880/2024, на судью Соловьеву И.Е.

Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.

Третье лицо 1 заявило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.

Третье лицо 2 заявило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Логистическая Компания Поволжье" (истец, по тексту договора «Контрагент») и ПАО «СИБУР Холдинг» (по тексту договора «Компания») заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания от 01.01.2022 № СХ.34025 (далее – Договор СХ.34025), в соответствии с которым истец на возмездной основе обязался на условиях Договора, документов, применяемых к отношениям сторон, и согласованных сторонами заявок оказать транспортно-экспедиционные услуги в прямом и/или мультимодальном, национальном и/или международном сообщении, согласованными сторонами видами транспорта (п. 2.1.).

В соответствии с п. 3.1. Договора от 01.01.2022 № СХ.34025 к отношениям сторон применяются документы (все – неотъемлемая часть Договора): этот договор с приложением, ценовое соглашение, заявки на оказание услуг, общие условия (включая все указанные в них документы), видовые условия (включая все указанные в них и приложенные к ним документы).

Пунктом 3.3 Договора от 01.01.2022 № СХ.34025 предусмотрено, что общие условия договоров транспортно-экспедиционного обслуживания компаний группы ПАО «СИБУР Холдинг» размещены на сайте: https://www.sibur.ru/agreements/standard-contractual-terms-logistics/ (далее – Общие условия).

В рассматриваемых случаях применяются редакции Общих условий 8.0. от 31.03.2023 и 9.0. от 04.08.2023 (в зависимости от даты исполнения обязательств).

Согласно п. 2.1. Общих условий отношения ПАО «СИБУР Холдинг» с контрагентом регулируются перечисленными документами (регулирующие документы), в число которых входят:

- Требования в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии (размещены на сайте: https://www.sibur.ru/sustainability/health/hserequirements/); в п. 14.3. указанных требований содержится ссылка о применении регламента взаимодействия по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного в ООО «ЗапСибНефтехим» (размещенным на веб-сайте СИБУР по адресу: https://www.sibur.ru/sustainability/health/transportsafety/).

- Правила пропускного и внутриобъектового режимов (размещены на сайте: https://www.sibur.ru/about/SIBURs-contract-terms-and-conditions/site_access-and-security_rules/).

Указанными регулирующими документами установлены требования, соблюдение которых является существенным условием при исполнении обязательств на территории предприятий группы СИБУР, а также суммы штрафов за их нарушение. В том числе предусмотрено следующее.

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами – движение в светлое время суток без включенных фар ближнего света, либо дневных ходовых огней – штраф 30 000 рублей (п. б, 7.15.  Регламента Заказчика и Подрядчика по обеспечению безопасности дорожного движения).

Нарушение требований к соблюдению трудовой дисциплины: не допускается пребывание на территории Предприятия в шортах, бриджах, капри, легенцах, лосинах; в маках, топах; в обуви с открытыми носками и/или пятками – штраф 80 000 рублей (п. 22. Требований в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии).

Пронос/провоз или попытка проноса/провоза или обнаружение у Контрагента или привлеченных им третьих лиц на территории Предприятия веществ, вызывающих алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение, установлен штраф 100 000 рублей (п. 1 Правил пропускного и внутриобъектового режимов).

Несанкционированный проход/проезд на территорию или попытка несанкционированного прохода/проезда на территорию Предприятия с легковоспламеняющимися, взрывоопасными и отравляющими веществами – штраф 100 000 рублей (п. 6 Правил пропускного и внутриобъектового режимов).

С целью исполнения принятых на себя обязательств перед ПАО «СИБУР Холдинг», ООО «ВОЛК Поволжье» (истец, Экспедитор) привлекло в качестве перевозчика ООО «МГП» (ответчик, Перевозчик) на основании договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06.

Согласно п. 4.1 договора от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06 перевозки грузов осуществляются на основании соответствующих заявок.

В соответствии с 4.2.1 договора от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06 заявки содержат сведения о количестве транспортных средств, о дате и времени их подачи по погрузку, об адресах пунктов погрузки и разгрузки, о сроках доставки, а также иные необходимы сведения.

В соответствии с п. 16 приложения №2 «Инструкция для водителей» к договору от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06 перед въездом на территорию погрузки/выгрузки необходимо обязательно ознакомится с правилами нахождения и передвижения на указанной территории. Соблюдать правила нахождения и передвижения на территории грузоотправителя и грузополучателя. Несоблюдение вышеупомянутых правил недопустимо.

В рамках договора от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06 между истцом и ответчиком согласованы следующие заявки на перевозку груза клиента ПАО «СИБУР Холдинг»:

- заявка на перевозку от 11.04.2023 по маршруту: г. Тобольск (промзона Сибур, завод ЗапСибНефтехим) – Скоропусковский (по ТТН), водитель ФИО2, т/с Скания, гос.номер У584НН163, ВВ582363, дата погрузки 13.04.2023, срок и время доставки 18.04.2023.

Согласно условиям заявки, на территории грузоотправителя строго запрещено: Въезд, выезд, передвижение с выключенными фарами – штраф 30 (тридцать) тысяч руб.

- заявка на перевозку б/н от 01.09.2023 по маршруту: г. Тобольск (промзона Сибур, завод ООО «ЗапСибНефтехим») – Серпухов (по ТТН), водитель ФИО1, т/с Скания, гос.номер В731МХ763, ВЕ819463, дата погрузки 04.09.2023, срок и время доставки 09.09.2023.

Согласно условиям заявки, на предприятии грузоотправителя строго запрещено:

пронос/провоз или попытка проноса/провоза на территорию (через КПП), или обнаружение у водителя веществ, вызывающих алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение, любых спиртосодержащих жидкостей (пищевых технических) – штраф 100 (сто) тысяч руб.;

провоз/пронос или попытка провоза/проноса на территорию (через КПП) следующих приборов, веществ и т.п..: 1) Газовые баллоны (бытовые, промышленные), стальные, полимерные, композитные объемом от 0.2Л и более; 2) Нагревательные приборы, печи, плиты, примусы, керогазы и т.п. (электрические, газовые, жидкостные); 3) Паяльные лампы; 4) Горючие жидкости (Ацетон, бензин, керосин, дизельное топливо, растворители, уайт-спирит); 5) Лакокрасочные изделия в баллонах, банках, и т.п. – штраф в размере 100 (сто) тысяч руб.

- заявка на перевозку б/н от 13.09.2023 по маршруту: г. Тобольск (промзона Сибур, завод ООО «ЗапСибНефтехим») – Электросталь (по ТТН), водитель ФИО3, т/с Скания, гос.номер А228АМ763, ВЕ273963, дата погрузки 16.09.2023, срок и время доставки 20.09.2023.

Согласно условиям заявки, въезд/выезд, нахождение на территории грузоотправителя строго в СИЗ – каска, сигнальный жилет, закрытая обувь, одежда с длинным рукавом, брюки – за нарушение штраф 80 (восемьдесят) тысяч рублей.

Указанные заявки подписаны со стороны истца и ответчика без возражений и разногласий, скреплены печатями.

Подписав заявки на перевозку, привозчик подтвердил свое согласие со всеми дополнительными условиями.

Как указывает истец, при исполнении заявок водителями перевозчика допущены следующие нарушения:

- водитель ФИО2 13.04.2023 совершал выезд с охраняемой территории грузоотправителя ООО «ЗапСибНефтехим» без включенных фар ближнего света и без включенных габаритных огней.

По данному факту составлен акт о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов от 13.04.2023, подписанный водителем ФИО2 Произведена фотофиксация нарушения.

В своих объяснениях водитель ФИО2 нарушение признал, указал, что забыл включить фары.

В адрес истца поступила претензия клиента ПАО «СИБУР Холдинг» исх. 8853, 8854, 8855, 8856-ОТ/СХ от 24.04.2023 с требованием оплатить штрафы за нарушение требований в области ОТ, ПБ, ООС, правил пропускного и внутриобъектового режимов, из которых 30 000 рублей в результате допущенных нарушений со стороны перевозчика (№ 8853, по акту № Б/Н от 13.04.2023, нарушение п. б, 7.15 Регламента Заказчика и Подрядчика по обеспечению безопасности дорожного движения).

Указанный штраф был удержан с истца на основании уведомления Б/Н от 07.07.2023.

- водитель ФИО1 04.09.2023 при въезде через КПП-5 пытался провезти на охраняемую территорию грузоотправителя газовый баллон объемом 400 мл, а также 6 бутылок пива «Старый мельник из бочонка, пшеничное, живое» объемом 0,45 л каждая, с содержанием алкоголя 4,9% об. в каждой бутылке.

Тем самым водителем ФИО1 допущено два нарушения правил пропускного и внутриобъектового режимов.

По каждому нарушению составлен акт о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов от 04.09.2023. Произведена фотофиксация нарушений.

Водитель ФИО1 от подписи и дачи объяснений в актах отказался, в связи с чем сотрудниками охраны зафиксирован отказ, а также по каждому нарушению составлены акты об отказе дать письменное объяснение от 04.09.2023.

В адрес истца поступила претензия клиента ПАО «СИБУР Холдинг» исх. 11273, 11274, 11275, 11277, 11278-ОТ/СХ от 08.09.2023 с требованием оплатить штрафы за нарушение требований в области ОТ, ПБ, ООС, правил пропускного и внутриобъектового режимов, из которых 200 000 рублей в результате допущенных нарушений со стороны перевозчика (№ 11274, по акту № Б/Н от 04.09.2023, нарушение п. 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом; № 11275, по акту № Б/Н от 04.09.2023, нарушение п. 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).

Указанные штрафы были удержаны с истца на основании уведомления о проведении убеждения Б/Н от 27.10.2023.

- водитель ФИО3 16.09.2023 при заезде через КПП-5 передвигался по охраняемой территории грузоотправителя в шортах.

По данному факту составлен акт о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектового режимов от 16.09.2023. Произведена фотофиксация нарушения.

Водитель ФИО3 от подписи и дачи объяснений отказался, в связи с чем сотрудниками охраны зафиксирован отказ, а также составлен акт об отказе дать письменное объяснение от 16.09.2023.

В адрес истца поступила претензия клиента ПАО «СИБУР Холдинг» исх. 11434, 11435, 11436, 11437-ОТ/СХ от 22.09.2023 с требованием оплатить штрафы за нарушение требований в области ОТ, ПБ, ООС, правил пропускного и внутриобъектового режимов, из которых 80 000 рублей в результате допущенных нарушений со стороны перевозчика (№ 11437, по акту № Б/Н от 16.09.2023, нарушение п. 22 Требований Предприятия в области охраны труда, промышленной безопасности и экологии).

Указанный штраф был удержан с истца на основании уведомления о проведении убеждения Б/Н от 16.12.2023.

Истец указывает, что, перед заездом на территорию погрузки (ООО «ЗапСибНефтехим») водители были предупреждены об установленных правилах, что следует из памяток с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия, подписанных водителями.

В названной памятке указано, что движение разрешается по схеме, указанной в «талоне на въезд», с включенными фарами при соблюдении правил безопасности дорожного движения; при нахождении на территории предприятия обязательно ношение СИЗ – одежда с длинным рукавом, брюки, каска, сигнальный жилет, закрытая обувь; запрещается провозить на территорию алкоголь; запрещается провозить на территорию газовые баллоны (бытовые, промышленные), стальные, полимерные, композитные объемом 0.2Л и более; запрещается на территории находиться в открытой одежде (шортах, майках, сланцах, сандалях с открытой пяткой и носком).

В связи с возникшими на стороне истца убытками вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора и заявок, истец обратился к ответчику с претензиями от 10.05.2023 № 258-Т, от 26.09.2023 № 583-Т, № 592-Т от 28.09.2023 с требованием возместить возникшие убытки (всего убытков на сумму 310 000 рублей, из расчета: 30 000 рублей + 200 000 рублей + 80 000 рублей).

Требования претензий оставлены без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в настоящим иском в суд.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Для применения такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. При этом факт возникновения убытков зависит от установления наличия или отсутствия всей совокупности указанных выше условий наступления гражданско-правовой ответственности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.2015 N 25-П).

Отсутствие хотя бы одного из названных условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены убытки, не представлено.

При оценке приведенных доводов и представленных документов суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Доводы ответчика, что из условий заключенного 07.02.2023 между истцом и ответчиком договора не следует обязанность перевозчика соблюдать локальные нормативные акты ПАО "СИБУР Холдинг", равно как и обязанность возмещать штрафы, предъявленные третьими лицами, являются неостоятельными, поскольку указанные правила содержатся в подписанных сторонами без разногласий заявках на перевозку.

Таким образом, установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик был предупрежден об установленных правилах ПАО "СИБУР Холдинг".

Заявки содержат сведения о количестве транспортных средств, о дате и времени их подачи под погрузку, об адресах пунктов погрузки и разгрузки, о сроках доставки, а также иные необходимые сведения (п. 4.2.1. Договора от 02.02.2023 N VP23020-00013991/ЕК06).

Из заявки на перевозку следует, что погрузка осуществляется на территории промзоны ПАО "СИБУР Холдинг".

Довод ответчика, что условиями договора не предусмотрена обязанность ответчика возмещать клиенту все расходы, связанные с уплатой штрафных санкций, начисленных контрагентами, противоречит условиям Договора 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06.

Согласно п. 4.1. Договора от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06 перевозки грузов осуществляются на основании соответствующих Заявок.

При этом п. 4.2.1. Договора от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06 установлено, что заявки содержат сведения о количестве транспортных средств, о дате и времени их подачи под погрузку, об адресах пунктов погрузки и разгрузки, о сроках доставки, а также иные необходимые сведения.

Перевозчик обязан сообщать Экспедитору о принятии Заявок к исполнению не позднее, чем за 16 часов до дня подачи транспортных средств под погрузку (п. 4.3. Договора от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06).

Как следует из п. 9.5. Договора от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06, условия настоящего договора могут быть изменены или дополнены сторонами исключительно путем заключения ими в письменной форме соответствующих дополнительных соглашений к нему. В случае разночтения между условиями договора и/или дополнительного соглашения и условиями согласованной сторонами заявкой (Приложение №1), условия заявки будут иметь преимущественную силу.

Согласно п. 6.5. Договора от 07.02.2023 № VP23021-00014129/ЕК06 Экспедитор также вправе потребовать от Перевозчика возмещения причиненных им убытков, в том числе суммы штрафов, выставленных третьими лицами по причинам неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Перевозчиком принятых на себя обязательств

В рамках вышеуказанного договора сторонами согласованы спорные заявки на перевозку: от 11.04.2023 водитель ФИО2, от 01.09.2023 б/н водитель ФИО1, от 13.09.2023 б/н водитель ФИО3, в которых содержатся дополнительные условия по соблюдению правил нахождения на территории грузоотправителя.

Подписав заявки на перевозку, ответчик подтвердил свое согласие со всеми содержащимися в них условиями.

Кроме того, принимая во внимание положения заявки на перевозку между истцом и ответчиком, Перевозчик обязан был исключить сам факт наличия у водителя запрещенных предметов. Об указанном обстоятельстве ответчику не могло не быть известно в силу условий заявки на перевозку.

Доказательства того, что ответчиком приняты все зависящие от него меры при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не представлены (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Ответчиком при исполнении обязательств были нарушены условия заявки на перевозку, а также условия Памятки, которые водитель обязался соблюдать по прибытии на территорию предприятия, то имеет место наличие именно в действиях (бездействии) ответчика вины в произошедшей ситуации и причинно-следственной связи.

Поскольку ответчик обязался возместить убытки в полном объеме и штрафы третьих лиц, в связи с чем именно перевозчик, соглашаясь с данными условиями, был заинтересован в том, чтобы уточнить возможные последствия, с которыми соглашается, был волен не подписывать договор на таких условиях и т.д., однако данных действий не предпринял, что не исключает его ответственность.

Кроме того, данный размер штрафа является обычно применимой санкцией на территории производственных предприятий.

ООО "ЗапСибНефтехим", учредителем которого является ПАО "СИБУР Холдинг", перерабатывает побочные продукты нефтегазодобычи Западной Сибири, выпуская различные марки полиэтилена и полипропилена, которые широко применяются в промышленности и быту, а также мономеры. Обеспечение производственной безопасности и охрана здоровья сотрудников - стратегические приоритеты компании СИБУР.

Таким образом, поскольку истец выплатил ПАО "СИБУР Холдинг" 310 000 рублей штрафа за нарушение правил пропускного и внутриобъектового режимов, совершенных ответчиком, о чем представлено уведомление о проведении удержания N Б/Н от 07.07.2023, №Б/н от 27.10.2023, №Б/Н от 16.12.2023, а ответчик обязался возместить данные убытки, с него в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 310 000  рублей.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Международные Грузовые Перевозки" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2018, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Логистическая Компания Поволжье" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2019, ИНН: <***>, КПП: 775101001) 310 000 (Триста десять тысяч) руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 (Девять тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
И.Е. Соловьева