Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А56-92199/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92199/2019
06 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНКОРД-РЕНОВАЦИЯ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ АБН"

о взыскании 1 009 496,67 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 19.06.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец – ООО "КОНКОРД-РЕНОВАЦИЯ" обратился в суд с иском к ответчику – ООО "КОРПОРАЦИЯ АБН" о взыскании 956 594,51 руб. задолженности, 52 902,16 руб. неустойки, всего 1 009 496,67 руб., а также неустойку с 16.07.2019 по день фактического исполнения решения суда в размере 0,1% от суммы задолженности.

Ответчик представил контррасчет неустойки исходя из расчета процентов по статье 395 ГК РФ, просил уменьшить до этого размера на основании статьи 333 ГК РФ и взыскать неустойку в размере 19 765,65 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части неустойки до 109 341,24 руб. по состоянию на 12.09.2019, поскольку ответчик погасил сумму задолженности (после подачи иска в суд).

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 07.02.2018 между ООО «Конкорд-Реновация» (Истец) и ООО «Корпорация АБН» (Ответчик) был заключен договор поставки №173/018. Предмет договора предусматривает обязанность Истца осуществить в адрес Ответчика поставку строительных материалов, в свою очередь Ответчик обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, согласованных сторонами.

В период с 27.03.2019 по 24.06.2019 в адрес Ответчика был поставлен Товар на общую сумму 1 111 589,21 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.3. договора, заключенного между сторонами, покупатель обязуется оплачивать товар в течение 14 дней после даты отгрузки партии Товара.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности составляет 956 594,51 руб.

Согласно п. 6.2. договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных п. 5.3. договора, Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 15.07.2019 неустойка, подлежащая выплате Продавцу, составляет 52 902,16 руб.

Пунктом 8.5. договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров сторон. Срок для ответа на претензию установлен в 10 дней с момента ее получения.

Истцом 15.07.2019 в адрес Ответчика направлялась претензия о необходимости погасить имеющуюся задолженность по оплате товара.

Истец сообщил о полном погашении ответчиком задолженности, в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 109 341,24 руб. в части неустойки по состоянию на 12.09.2019.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка не должна являться средством обогащения, и ставить кредитора в значительно более выгодные условия в сравнении с обычными условиями деятельности при надлежащем исполнения обязательства должником.

Принимая во внимание значительный размер ставки для начисления неустойки, установленной договором, отсутствие доказательств возникновения у истца убытков, соразмерных начисленной неустойке, оценив пояснения ответчика об обстоятельствах, связанных с просрочкой выполнения ответчиком условий договора, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 10% от суммы задолженности, исходя из чего определить размер подлежащей взысканию неустойки 95 659 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку долг погашен после подачи иска в суд.

При объявлении и изготовлении резолютивной части решения была допущена техническая ошибка в части указания суммы взысканной неустойки. Настоящим суд исправляет ошибку, резолютивную часть следует читать согласно настоящему полному тексту решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "КОРПОРАЦИЯ АБН" (ОГРН <***>) в пользу ООО "КОНКОРД-РЕНОВАЦИЯ" (ОГРН <***>) 95 659 руб. неустойки, а также 23 095,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.