Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А47-2244/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2244/2024
г. Оренбург
22 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       14 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        22 мая 2024 года


       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело по исковому заявлению

       акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Бугуруслане (ИНН <***>, ОГРН <***>)

        к администрации муниципального образования г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Оренбургская область, Абдулинский район, г. Абдулино (ИНН <***>, ОГРН <***>)

        с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

       1.министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург;

       2.территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург

       о признании права собственности.

       При участии в судебном заседании:

       от истца: представитель не явился;

       от ответчика, третьих лиц: представители не явились.

       Истец, ответчик, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

       В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

       Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости с наименованием: «Газопровод низкого давления по ул. Комсомольская, Школьная», протяженностью 1 100 м., адрес местонахождения: Российская Федерация, Оренбургская область, Абдулинский район, г. Абдулино.

      До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие истца.

       Ответчик представил отзыв на исковое заявление, пояснив, что в администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области в реестре имущества муниципальной собственности объект - газопровод низкого давления по ул.Комсомольская, Школьная в г.Абдулино не числится, бремя содержания администрация не несет; против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области.

         От министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области  поступил отзыв на исковое заявление, поскольку объект недвижимого имущества: газопровод низкого давления по ул. Комсомольская, ул. Школьная, протяженностью 1100 м, по адресу: Оренбургская область, Абдулинский район, г. Абдулино, не проходил процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области, просит вынести решение в соответствии с представленными доказательствами по делу и исходя из требований действующего законодательства; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.

       От территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург  письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не поступил.

       Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

       При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

       Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (далее - общество, истец) создано в 1995 и является корпоративным юридическим лицом. Наименование Общества при его создании - открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз». Открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург».

Заказчиком строительства «Газопровод низкого давления по ул. Комсомольская, Школьная» указан начальник ОКС Администрации г. Абдулино и Абдулинского района ФИО1

        Данный газопровод был построен и введён в эксплуатацию 1997 году, что подтверждается актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта.

        После окончания работ по строительству указанного газопровода и ввода в эксплуатацию заказчик строительства передал истцу исполнительно-техническую документацию, фактически объектом не владел, не эксплуатировал, но обеспечивал его сохранность и нормальное функционирование.

       С момента передачи объекта и по настоящее время АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в городе Бугуруслане (Бугурусланмежрайгаз) фактически осуществляет его содержание и эксплуатацию. Согласно сведениям эксплуатационного паспорта газопровода Общество проводит техническое обслуживание, диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение пробоин изоляции, текущие ремонты, покраску.

        На протяжении всего времени по данному газопроводу непрерывно осуществляется транспортировка газа коммунально-бытовым потребителям. В настоящее время газопровод находится в технически исправном состоянии, не создает угрозы жизни и здоровью населения, пригоден для дальнейшей эксплуатации.

        Регистрация права собственности на объект не осуществлена.

         Как собственник имущества, истец неся бремя содержания объекта истец в 2010 году произвел техническое перевооружение газопровода низкого давления от ШП №8 по ул. Комсомольская от 23.09.2010 г. заказчик Бугурусланмежрайгаз. Газопровод низкого давления от ШП №8 по ул. Комсомольская.

       Согласно техническому плану сооружения протяженность объекта недвижимого имущества - Газопровод низкого давления по ул. Комсомольская, Школьная составляет 1 100 метров.

        В связи с тем, что газопровод располагается на территории Абдулинского района Оренбургской области, и заказчиком строительства в акте указан начальник ОКС Администрации г. Абдулино и Абдулинского района, истцом был определен ответчик -Администрация Абдулинского района Оренбургской области (далее -ответчик).

        Общество открыто и добросовестно владеет газопроводом в течение  более 18 лет.

        Согласно ответу администрация муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области, сообщила, что указанный газопровод не значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Абдлинский район Оренбургской области, на балансе не состоит, возражений против признания за истцом права собственности на спорный объект не имеет.

        Согласно уведомлению  Федеральной службы государственной   регистрации, кадастра   и   картографии по Оренбургской области от 18.12.2023 г. в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на газопровод.

        Согласно уведомлению Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 23.11.2023 г., спорный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области, а также процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества.

         Согласно ответа Территориального управления Росимуществом в Оренбургской области от 27.11.2023 г. спорный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества.

         При отсутствии притязаний заинтересованных лиц на спорный объект, срок давности начинает течь непосредственно с момента начала давностного владения.

         Ссылаясь на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ним право собственности на указанный газопровод. Полагает, что при отсутствии притязаний заинтересованных лиц на спорный объект, срок давности начинает течь непосредственно с момента начала давностного владения.

         Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

         Основания возникновения права собственности установлены в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из них является приобретательная давность.

          В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

       Условия возникновения права собственности по данному основанию регламентированы в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

       При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

       -давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

       -давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

      Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

      - давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

      - владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

       В пункте 16 постановления N 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

      Таким образом, по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных разъяснений, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным (не по договору), истечение срока приобретательной давности.

      Материалами дела подтверждается, что истец открыто и непрерывно в течение более 15 лет владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

      Ответчик правопритязаний на указанные объекты не заявлял, владение истцом газопроводом не оспаривает. Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении данного имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.

       Согласно материалам дела общество за счет собственных средств содержит газопровод в исправном и безопасном состоянии, выполняя комплекс мероприятий по их техническому обслуживанию и ремонту; проводит техническую диагностику; обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, транспортировку газа.

       На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у акционерного общества «Газопровод низкого давления по ул. Комсомольская, Школьная» права собственности на данный объект в силу приобретательной давности.

       Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на истца на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

       Признать право собственности акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» на объект недвижимости:

      «Газопровод низкого давления по ул. Комсомольская, Школьная», протяженностью 1 100 м., адрес местонахождения: Российская Федерация, Оренбургская область, Абдулинский район, г. Абдулино.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                        А.В. Калашникова