Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А56-44449/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44449/2023
17 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОПТИМАТРЕЙД" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТИМСПЕЦ" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПТИМАТРЕЙД" (далее - ООО "ОПТИМАТРЕЙД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТИМСПЕЦ" (далее - ООО "ТИМСПЕЦ") о взыскании 855 000 руб. неосновательного обогащения, 16 865,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2022 по 06.02.2023 с дальнейшим начислением с 07.02.2023 по день возврата неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО "ОПТИМАТРЕЙД" перечислило ООО "ТИМСПЕЦ" 855 000 руб. платежным поручением от 02.11.2022 № 89.

По утверждению истца, договор между сторонами не заключен, оплата произведена преждевременно по ошибке, встречного исполнения от ООО "ТИМСПЕЦ" не последовало.

ООО "ОПТИМАТРЕЙД" направило ООО "ТИМСПЕЦ" претензию от 28.11.2022 с требованием возврата денежных средств.


Отказ ООО "ТИМСПЕЦ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ОПТИМАТРЕЙД" в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления 855 000 руб. подтвержден платежным поручением от 02.11.2022 № 89.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В связи с отсутствием доказательств возврата денежных средств, суд удовлетворяет требование о взыскании 855 000 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец заявил требования о взыскании 16 865,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2022 по 06.02.2023 с дальнейшим начислением с 07.02.2023 по день возврата неосновательного обогащения.

Суд проверил расчет за период с 03.11.2022 по 06.02.2023 и признал его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТИМСПЕЦ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМАТРЕЙД" (ИНН: <***>) 855000 руб. неосновательного обогащения, 16865,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2023 по день возврата неосновательного обогащения, 20437 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.