Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А60-477/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-477/2019
13 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТехноСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 151 656 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 7 151 656 руб. 33 коп. задолженности по оплате товара, переданного в рамках договора поставки от 19.02.2018 № 1520187401071020105010080/55981705/7/50-30.4-17/270.

Стороны в настоящее судебное заседание не явились.

Истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 6 904 316 руб. 53 коп. основного долга.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об уточнении исковых требований приобщено судом к материалам дела.

Кроме этого, истец направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик исковые требования в размере 7 151 656 руб. 33 коп. не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск; не оспаривает наличие задолженности в сумме 6 904 316 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между сторонами заключен договор поставки от 19.02.2018 № 1520187401071020105010080/55981705/7/50-30.4-17/270, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется передавать в собственность ответчика (покупателя), а покупатель принимать и оплачивать комплектующие и запасные части для дизельных двигателей и дизель – генераторов (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора и согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам истец передал ответчику, а ответчик принял товар на общую сумму 11 757 915 руб. 16 коп. (с учетом подписанных сторонами протоколов фиксированной цены от 07.09.2018 №№ 2, 3, 11, 14).

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного ему товара не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 6 904 316 руб. 53 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается (ст. 70 АПК РФ) истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 6 904 316 руб. 53 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57 522 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований 6 904 316 руб. 53 коп., государственная пошлина в сумме 1 236 руб. 00 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецМашТехноСервис» 6 904 316 руб. 53 коп. основного долга, а также 57 522 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпецМашТехноСервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 236 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.12.2018 № 656. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦМАШТЕХНОСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уральский дизель-моторный завод" (подробнее)