Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А06-5808/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5808/2021
г. Астрахань
01 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством веб-конференции, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, литер строения А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105066, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 131 167 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 935 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Оборонэнерго» (107140, <...>, стр.19_21_25; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Северо-Кавказский»; Федеральное государственное казенное учреждение «5212 Контрольно-испытательная база (стычковая)» (416550, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***> и акционерное общество «Оборонительные системы» (121357, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии до перерыва (14.03.2022):

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 16.11.2021 №158, диплом 103024 3983920 от 20.02.2020, паспорт;

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022 №22, диплом от 28.06.2005 ВСВ 1306914, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2022 №19, паспорт;

от Федерального государственного казенного учреждения «5212 Контрольно-испытательная база (стычковая)»: не явился, извещен;

от акционерного общества «Оборонэнерго»: ФИО5, представитель по доверенности от 21.09.2021, диплом ВСВ 0419551 от 30.05.2005, паспорт; ФИО6, представитель по доверенности от 24.01.2022 №02, паспорт;

от филиала акционерного общества «Оборонительные системы»: не явился, извещен;

при участии после перерыва (21.03.2022):

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 16.11.2021 №158, диплом 103024 3983920 от 20.02.2020, паспорт;

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации: ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2022 №19, паспорт;

от Федерального государственного казенного учреждения «5212 Контрольно-испытательная база (стычковая)»: не явился, извещен;

от акционерного общества «Оборонэнерго»: не явился, извещен;

от филиала акционерного общества «Оборонительные системы»: не явился, извещен;

при участии после перерыва (21.03.2022):

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 16.11.2021 №158, диплом 103024 3983920 от 20.02.2020, паспорт;

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации: ФИО7, представитель по доверенности от 01.01.2022 №8, диплом КТ 710081 о 23.05.2013, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2022 №19, паспорт,

от Федерального государственного казенного учреждения «5212 Контрольно-испытательная база (стычковая)»: не явился, извещен;

от акционерного общества «Оборонэнерго»: не явился, извещен;

от филиала акционерного общества «Оборонительные системы»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по ВКС) (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС, ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 131 167 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 935 руб.,

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» (далее – АО «Оборонэнерго»); Федеральное государственное казенное учреждение «5212 Контрольно-испытательная база (стычковая)», филиал Акционерного общества «Оборонительные системы».

Представители Федеральное государственное казенное учреждение «5212 Контрольно-испытательная база (стычковая)», филиал Акционерного общества «Оборонительные системы» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация об отложении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 08.02.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Федерального государственного казенного учреждения «5212 Контрольно-испытательная база (стычковая)», филиала акционерного общества «Оборонительные системы, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

16 февраля 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от Пятигорского городского суда Ставропольского края поступили следующие документы: копия паспорта ФИО5, копия доверенности от 21.09.2021 №63, копия диплома ФИО5 от 30.05.2005 №0419551, , копия паспорта ФИО6, расписка свидетеля ФИО6

25 февраля 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от филиала акционерного общества «Оборонительные системы» поступили пояснения, в которых прост суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

05 марта 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от Пятигорского городского суда Ставропольского края поступил ответ на заявку суда о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.

31 января 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от Акционерного общества «Оборонительные системы» поступили пояснения относительно предмета спора.

11 марта 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Суд заслушал пояснений представителей лиц, участвующих в деле, по существу заявленных требований, задал вопросы.

В связи с необходимостью повторно заслушать свидетеля ФИО8 в судебном заседании, открытом 14.03.2022, в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 21.03.2022 до 11 час. 20 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 15.03.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителей истца, ответчика, в отсутствие представителей третьих лиц.

15 марта 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от АО «Оборонэнерго» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доверенности на ФИО6

21 марта 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности обеспечения явки представителя с юридическим образованием.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В порядке статей 56, 88 АПК РФ в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен сотрудник АО «Оборонэнерго» ФИО8.

Свидетель дал пояснения на вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

Показания свидетеля зафиксированы на материальном носителе.

В целях реализации прав лиц, участвующих в деле, на участие в судебном заседании судом в порядке статье 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 21.03.2022 объявлен перерыв до 25.03.2022 до 14 час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 22.03.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителей истца, ответчика, в отсутствие представителей третьих лиц.

23 марта 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от Пятигорского городского суда Ставропольского края поступил ответ на заявку суда о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.

Судом приобщен к материалам дела указанный документ.


Представител ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС заявил ходатайств о приобщении к материалам дела 6 фотографий.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Представители АО «Оборонэнерго» просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 22.10.2020 между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Потребитель) заключен контракт на поставку электроэнергии №838/2 (далее – контракт) с учетом протокола урегулирования разногласий, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам.

В Приложениях №1 и №2 к контракту указаны сведения о присоединенной и максимальной мощности токоприемников потребителя, а также перечень регистриру5емых электросчетчиков потребителя в том числе объект потребления электроэнергии: гараж, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, в/г 60, прибор учета СЕ-303 №009217085001849.

14 апреля 2022 года АО «Оборонэнего» вручило ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России уведомление от 13.04.2021 №СКФО/РО1/001/113 о том, что сетевой организацией будет проведен рейд по выявлению фактов неучтенного потребления при выявлении бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии по объектам военного городка №60, расположенного в Астраханской области в г. Знаменске, просили направить своего уполномоченного представителя (с правом подписи актом бездоговорного /безучетного потребления) 20.04.2021 для составления актов.

20 августа 2021 года сетевой организацией проведена проверка по объекту ответчика «Гараж ГП №662», расположенный по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, в/г 60, по результатам которой составлен акт от 20.04.2021 №СК/АО/Б.уч/2021/11 о неучтенном потреблении электрической энергии (т.1, л.д.56-57).

В качестве причины допущенного безучетного потребления электрической энергии в акте указано: «при обследовании ВРУ 0,4 кВ выявлено оборудование скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением к ней токоприемников».

На основании вышеназванного акта сетевой компанией произведен расчет объема неучтенной электрической энергии, согласно которому общий объем неучтенного потребления электрической энергии определен 17100 кВт*ч.

Истцом начислена к оплате сумма в размере 131 167 руб. 33 коп., которая включена в счет от 18.05.2021 №00004398162 для оплаты ответчику.

В целях досудебного урегулирования спора истец вручил ответчику претензию от 20.05.2021 исх. №15-04-05/2575, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (т.1, л.д. 22-23).

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения№442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 140 Основных положений №442 (в редакции, действующей в спорный период) Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Согласно пункту 139 Основных положений №442 Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 169 Основных положений № 442 Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом в соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений №442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 178 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление.

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений № 442, позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя, является достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление электрической энергии основано на акте о неучтенном потреблении электроэнергии акт от 20.04.2021 №СК/АО/Б.уч/2021/11, в котором зафиксировано на объекте ответчика оборудование скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением к ней токоприемников (т.1, л.д. 56-57).

В акте указаны представители сетевой организации ФИО9 и ФИО10, проводивших проверку прибора учета.

Акт составлен в присутствие потребителя - начальника участка ЖКС №№5 ФИО11

От подписи акта представитель потребителя отказался ввиду отсутствия доверенности с правом подписи данного акта.

В материалы дела представлен также акт осмотра электроустановок потребителя, котором отражена схема подключения (т.1, л.д. 63-64, т.2, л.8-9), 6 кадров фотофиксации, сделанные 20.04.2021, а также протокол измерения электрических параметров силового кабеля от 20.04.2021 №385 (т.2, л.д. 147).

Допрошенные в порядке статей 56, 88 АПК РФ в судебном заседании в качестве свидетелей электромонтер АО «Оборонэнерго» ФИО10 и главный инженер ФИО8 пояснили, что при проверки прибора учета ответчика ими было выявлено оборудование скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением к ней токоприемников, у ответчика в одном боксе расположены 4 помещения, что отражено на схеме в акте осмотра энергоустановок от 20.04.2021, в первом помещении расположен прибор учета и щит, во втором помещении расположена щитовая, сотрудниками сетевой организации выявлено, что в первом помещении имеется скрутка проводов (т.1, л.д 70, 73), после скрутки провод уходит в соседнее помещение, принадлежащее также ответчику, в котором расположена щитовая с открытым доступом подключения к ней токоприемников, в данном помещении обнаружен сварочный аппарат, прибор учета ответчика, расположенный в первом помещении, не учитывает электроэнергию, потребленную от щитовой во втором помещении.

В судебном заседании представители ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не оспаривали наличие у ответчика щитовой во втором помещении, однако пояснили, что посредством данной скрутки сетевая организация подключила к электроэнергии АО «Оборонительные системы», прибор учета которых расположен через один бокс после бокса ответчика в одном гаражном здании; указали, что провод, который после скрутки заходит во второе помещение ответчика, входит в щитовую ответчика, выходит из нее и через соседний бокс приходит на прибор учета АО «Оборонительные системы», в связи с чем считают, что скрытую проводку сделала сама сетевая организация, подключая таким образом АО «Оборонительные системы» к электроэнергии. Кроме того, по мнению ответчика, выявленная скрытая проводка находится в пределах балансовой принадлежности АО «Оборонэнерго».

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии на спорном объекте потребителя ввиду следующего.

В ходе судебного разбирательства представители сетевой организации признали, что на момент выявления безучетного потребления посредством данной скрутки, расположенной в первом помещении ответчика, подключен к электроэнергии потребитель - АО «Оборонительные системы».

Представители сетевой организации указали, что в данном случае безучетное потребление выразилось в том, что потребление ответчиком электроэнергии посредством щитовой во втором помещении не учитывалось прибором учета ответчика, расположенным в первом помещении, при этом указывали, что во втором помещении находился сварочный аппарат, который мог быть подключен к щитовой.

На вопрос суда почему не зафиксировали подключение токоприемников к щитовой во втором помещении, свидетель ФИО8 пояснил, что во втором помещении железная дверь-решетка была закрыта, увидеть безучетное смогли через решетку.

Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств подключения к щитовой токоприемников, в частности наброс на щитовую во втором помещении проводов с подключением сварочного оборудования.

Из протокола измерения электрических параметров силового кабеля от 20.04.2021 №385 не усматривается, что в щитовой второго помещения производились замеры на проверку тока.

Доказательств того, что выявленная скрытая проводка привела к искажению данных на прибор учета ответчика, суду не представлено.

Также в материалы дела не представлено доказательств того, что доступ к данной щитовой во избежание подключения к ней токоприемников был изначально ограничен посредством опломбировки сетевой организацией данной щитовой либо учтен при проверке схемы подключения при установлении ответчику прибора учета.

Кроме того, как пояснили представители ответчика, после составления акта о безучетном потреблении схему подключения сотрудники сетевой поменяли только после неоднократных обращений самого ответчика в адрес гарантирующего поставщика и прокуратуры Астраханской области с требованием о приведении технологического присоединения указанных объектов в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сторон, о чем свидетельствуют письма ответчика от 11.05.2021, от 23.06.2021, а не сразу после составления акта о неучтенном потреблении.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что на момент выявления безучетного потребления АО «Оборонительные системы» получало электроэнергию по проводу, проходящему через щитовую ответчика, суд считает, что сетевая организация, подключая АО «Оборонительные системы» через данную скрутку, должна была проверить схему подключения последнего и во избежание открытого доступа к щитовой во втором помещении ответчика предпринять меры по ограничению доступа потребителя к щитовой.

Доказательств того, что на момент подключения АО «Оборонительные системы» посредством скрутки проводов потребление элекроэнергии ответчиком во тором помещении было заведено под прибор учета ответчика, в материалы дела не представлено.

Таким образом, сетевой организацией не доказано, что после подключения скруткой проводов АО «Оборонительные системы» к электроэнергию через щитовую ответчика, щитовая ответчика во втором помещения была заведена под прибор учета ответчика, а на момент проверки 20.04.2021 сотрудниками сетевой выявлено обратное.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова