Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А56-88412/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88412/2017
21 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество «ТелекомЭнергоСервис» (место нахождения: 141006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение железнодорожных строителей» (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: ассоциация работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (место нахождения: 141201, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обязании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.11.2017)

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Закрытое акционерное общество «ТелекомЭнергоСервис» (далее – истец, ЗАО «ТелекомЭнергоСервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение железнодорожных строителей»» (далее – ответчик, Ассоциация) об обязании Ассоциации перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 262 710 руб. в компенсационный фонд ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация».

Определением от 03.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ассоциация работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (далее – Ассоциация СРО «Стройкорпорация»).

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против предъявленных к Ассоциации требований по основаниям, изложенным в отзыве.

От Ассоциации СРО «Стройкорпорация» поступил отзыв на заявление, согласно которому третье лицо поддержало позицию истца, просило иск удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец являлся членом Ассоциации (предыдущее наименование – Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства») и при вступлении в члены СРО оплатил компенсационный фонд в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.05.2010 № 10.

Общество направило в адрес ответчика уведомление от 13.10.2016 о добровольном прекращении членства ЗАО «ТелекомЭнергоСервис» в Ассоциации (далее – Уведомление) в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица с 30.06.2017.

Протоколом от 30.06.2017 № 25 истец был исключен из состава членов Ассоциации.

Впоследствии, протоколом от 02.08.2017 № 311 Общество было принято в члены Ассоциации СРО «Стройкорпорация», в связи с чем истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации на расчетный счет третьего лица.

По итогам рассмотрения заявления ответчик перечислил на расчетный счет третьего лица денежные средства компенсационного фонда в размере 37 290 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.08.2017 № 359, оставшиеся денежные средства в размере 262 710 руб. Ассоциацией перечислены не были.

Указанные обстоятельства послужили для Общества основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца ввиду следующего.

Согласно пункту 17 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства признается некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) и основанная на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

К отношениям, связанным с определением правового положения указанных саморегулируемых организаций, осуществлением ими деятельности, установлением порядка осуществления саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов и применением саморегулируемой организацией мер дисциплинарного воздействия к своим членам, порядка осуществления государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций, применяется гражданское законодательство, в том числе Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2017 № 315-ФЗ (далее – Закон № 315-ФЗ), если данные отношения не урегулированы настоящим Кодексом (статья 4 ГрК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей в период рассматриваемых отношений; далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ документов.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что Общество прекратило членство в Ассоциации на основании соответствующего Уведомления с 30.06.2017 и протоколом заседания Правления СРО от 02.08.2017 № 311 истец был принят в члены Ассоциации СРО «Стройкорпарация», поэтому в силу части 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ у ответчика возникла обязанность по перечислению уплаченного в компенсационный фонд Ассоциации взноса в компенсационный фонд третьего лица на основании соответствующего заявления истца.

В свою очередь, в соответствии с частью 13.2 статьи 3.3 Закона № 191 общим собранием членов саморегулируемой организации, в которую поступили заявление и документы, соответствующие требованиям части 13 настоящей статьи, может быть принято решение об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса. В таком случае размер подлежащих перечислению денежных средств должен быть установлен пропорционально размеру ранее внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса исходя из финансового результата размещения и (или) инвестирования средств компенсационного фонда (части компенсационного фонда), сформированного на дату принятия данного решения, но не позднее 1 сентября 2017 года, в том числе с учетом отзыва (аннулирования) лицензии на осуществление банковских операций либо введения моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитных организаций, в которых размещались указанные средства, а также осуществленных выплат из средств компенсационного фонда в результате наступления солидарной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ.

Как следует из материалов дела, на внеочередном общем собрании членов Ассоциации, оформленном протоколом от 26.06.2017 № 1, было принято решение об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса. Утверждена пропорция выплат компенсационного фонда перешедшим организациям по региональному принципу в размере пропорции сохранности компенсационного фонда – 12,43%. При наличии документов, соответствующих требованиям части 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, перешедшим (или переходящим) по региональному принципу организациям принято решение осуществлять перечисление компенсационного фонда в размере 12,43% от внесенного им взноса на специальный счет (счета) региональных самоергулируемых организаций, указанных в их заявлении о переводе средств компенсационного фонда.

Как следует из материалов дела, Общество до 30.06.2017 входило в состав членов Ассоциации, доказательств того, что указанное решение оспорено и признано в установленном порядке недействительным, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что в соответствии с принятым общим собранием членов Ассоциации решением от 26.06.2017, определившим размер подлежащих перечислению средств компенсационного фонда меньше внесенного юридическим лицом размера, Ассоциация перечислила платежным поручением от 21.08.2017 № 359 денежные средства в размере 37 290 руб. в компенсационный фонд Ассоциации СРО «Стройкорпорация», суд приходит к выводу, что у Общества отсутствует право требовать от ответчика перечисления Ассоциации СРО «Стройкорпорация» остальной части компенсационного фонда в размере 262 710 руб.

На основании изложенного, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению на истце в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Бойкова Е.Е.