Решение от 23 января 2020 г. по делу № А79-9566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9566/2019
г. Чебоксары
23 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2020.

Полный текст решения изготовлен 23.01.2020.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ОГРНИП 304212435600160, ИНН <***>,

о взыскании 20 316 руб. 13 коп.,

при участии

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.08.2019,



установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 20 316 руб. 13 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по проведению обязательных предрейсовых (и/или послерейсовых) медицинских осмотров водителей ответчика в рамках договора от 27.08.2018 № 18-708/1 на сумму 19 800 руб., по оплате вознаграждения за продажу пассажирам билетной продукции в рамках договора от 30.12.2016 № 16-435/1-у в сумме 489 руб. 40 коп., по оплате арендных платежей за июль 2018 года в рамках договора от 30.03.2017 № 17-51/1-а в размере 26 руб. 73 коп.

Определением от 15.08.2019 по делу №А79-9920/2019 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам назначены сроки для представления письменных пояснений и доказательств по делу.

Определением от 09.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания представитель ответчика исковые требования в части взыскания задолженности в размере 9 840 руб. не признал, указав на то, что в универсальном передаточном документе от 30.09.2018 № 3706 подпись предпринимателя отсутствует, указанные услуги не были отказаны истцом.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

30.03.2017 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды движимого имущества (оборудования) № 17-51/1-а (далее - договор аренды движимого имущества), согласно пункту 1.1 которого предоставить арендатору во временное пользование движимое имущество — транспортные терминалы (далее — Оборудование), в количестве, указанном в Перечне движимого имущества (Оборудования), являющемся Приложением № 1 к договору. Вместе с оборудованием также передаются карты оператора в количестве 2 штуки.

Как следует из пункта 1.2 договора аренды движимого имущества, оборудование передается по Акту приема-передачи оборудования (Приложение № 2) вместе со всеми его принадлежностями, а Арендатор обязуется принять полученное по настоящему договору Оборудование, своевременно вносить арендную плату и возвратить Оборудование Арендодателю в исправном состоянии, с учетом нормального износа.

Пунктом 2.1 договора аренды движимого имущества установлен срок аренды – с 30.03.2017 по 31.12.2017.

Согласно пункту 5.1 договора аренды движимого имущества арендная плата за все передаваемую 1 единицу оборудования устанавливается в размере1000 руб. в месяц (в т. ч. НДС).

Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 05 числа текущего месяца (пункт 5.2 договора аренды движимого имущества).

Датой уплаты арендной платы по Договору считается дата зачисления денежных средств на указанный в настоящем Договоре расчетный счет Стороны, являющейся получателем платежа (пункт 5.3 договора аренды движимого имущества).

Как следует из приложения № 1 к договору арендодателем передано арендатору 2 комплекта оборудования аренды движимого имущества.

Движимое имущество (оборудование) было передано по акту приема-передачи, подписанному истцом и ответчиком (приложение № 2 к договору аренды движимого имущества) согласно перечню, являющемуся приложением № 1 к договору аренды движимого имущества.

Дополнительным соглашением от 29.12.2017 к договору аренды движимого имущества стороны договорились о продлении срока действия договора аренды движимого имущества, в связи с чем, внесли изменения в пункт 2.1 договора аренды движимого имущества, изложив его в следующей редакции: «Договор заключен сроком с 30.03.2017 по 30.12.2018».

Истец указывает в исковом заявлении, и ответчиком не оспорено, вышеуказанное оборудование, переданное ответчику, находилось в аренде у последнего до 16.07.2018.

Универсальные передаточные документы от 01.06.2018 № 1997, от 31.07.2018 № 2820 на общую сумму 1 516 руб. 13 коп. подписаны сторонами без замечаний.

По данным истца, ответчик обязательства по оплате арендованного движимого имущества исполнил не в полном объеме, задолженность за июль 2018 года составляет 26 руб. 73 коп.

30.12.2016 между истцом (Арендатор) и ответчиком (Арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 16-436/1-а (далее - договор аренды транспортного средства), согласно пункту 1.1. которого, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению, принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства (далее -АТС) согласно Приложению № 1.

Согласно пункту 1.2 договора аренды транспортного средства, указанные в пункте 1.1. договора, будут использоваться Арендатором для осуществления пассажирских перевозок на маршрутах № 269 «Чебоксары - Ускасы», № 116 «Чебоксары - Эльбарусово» в соответствии с расписанием движения автобусов, согласованным Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики.

Как следует из пункта 2.1 договора аренды транспортного средства Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает АТС по Акту приема-передачи, который подписывается обеими сторонами.

Арендная плата по договору договор аренды транспортного средства составляет 30000 руб. в месяц за каждое АТС и выплачивается Арендатором путем перечисления на расчетный счет Арендодателя, ежемесячно не позднее пятого числа месяца следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование АТС (пункт 3.1 договора аренды транспортного средства).

Пунктами 3.3 и 3.4 установлено, что арендная плата за первый и последний платежные месяцы, если они являются неполными, рассчитывается пропорционально числу дней в конкретном календарном месяце; арендная плата подлежит оплате только за время фактической эксплуатации транспортного средства и рассчитывается пропорционально числу отработанных дней в конкретном календарном месяце

Как следует из пункта 1 приложения № 1, приложения № 2 к договору аренды транспортного средства, арендодателем объекты аренды переданы в количестве трех АТС.

30.12.2016 истец (заказчик) и ответчик (исполнитель) заключили договор оказания услуг по управлению транспортными средствами № 16-437/1-у (далее- договор возмездного оказания услуг), согласно пункту 1.1. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать, силами работников Исполнителя, услуги по управлению транспортными средствами, принадлежащими Заказчику согласно Приложению №1, а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

В рамках настоящего договора оказываемые услуги включают в себя управление автотранспортными средствами, осуществляющими автобусные рейсы по маршрутам № 269 «Чебоксары - Ускасы», № 116 «Чебоксары — Эльбарусово» в соответствии с расписанием движения автобусов, согласованным Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, текущую продажу билетной продукции пассажирам (пункт 1.2 договора возмездного оказания услуг).

Как следует из пункта 1.3 договора возмездного оказания услуг, Исполнитель оказывает услуги по настоящему договору на основании путевых листов, свидетельств об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и карт маршрутов регулярных перевозок, выданных по маршрутам № 269(«Чебоксары - Ускасы», № 116 «Чебоксары – Эльбарусово».

Пунктом 1.3 договора возмездного оказания услуг установлен срок оказания услуг – с 26.01.2017 по 06.05.2020.

Пунктом 1.5 договора возмездного оказания услуг установлено, что услуги считаются оказанными после подписания Сторонами акта об оказании услуг.

Как следует из пункта 3.1 договора возмездного оказания услуг, стоимость оказываемых услуг составляет 19 620 руб. в месяц.

Заказчик оплачивает оказанные ему услуги в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта об оказании услуг (пункт 3.2 договора возмездного оказания услуг).

30.12.2016 истец (Принципал) и ответчик (Агент) заключили агентский договор о реализации билетной продукции на автобусные рейсы по маршрутам регулярных перевозок № 269 «Чебоксары-Ускасы», № 116 «Чебоксары-Эльбарусово» № 16-435/1-у (далее - агентский договор), согласно пункту 1.1 которого принципал обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех рейсов по маршрутам регулярных перевозок, в соответствии с расписанием движения автобусов, указанным в Перечне (Приложение № 1 к Договору), а Агент обязуется по поручению и от имени Принципала и за вознаграждение осуществлять текущую продажу пассажирам билетной продукции на проезд в автобусах Принципала по утвержденным тарифам.

Агент проводит коммерческую деятельность по реализации билетной продукции Принципала в условиях полной финансовой самостоятельности. Возмещение расходов Агента связанных с исполнением поручения Принципала по настоящему договору (в том числе расходы на оплату телефонной, факсимильной, интернет-связи, арендных платежей и т.д.), производится не сверх, а в рамках вознаграждения, причитающегося Агенту в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.2 агентского договора).

Как следует из пункта 2.2.9. агентского договора, до 5 числа каждого месяца представлять Принципалу Акты сдачи-приемки услуг по Договору, отчеты Агента по проданным билетам за предыдущий месяц, отчет об использовании билетнойпродукции. Принципал, имеющий возражения по акту Агента, должен сообщить о них Агенту в течение 3 дней со дня получения акта. В противном случае акт считается принятым Принципалом, и услуги Агента оказаны в полном объеме.

Пунктом 4.1 агентского договора установлено, что расчёт Сторон по итогам месяца производится в течение 5 дней месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 4.2 агентского договора, расчеты за оказанные услуги осуществляются на основании документов, оформленных в соответствии с пунктом 2.2.9 настоящего договора.

Размер вознаграждения Агента за обслуживание Принципала определяется из расчета 5 % от денежных средств, полученных от реализации Агентом билетной продукции пассажирам, перевезенным Принципалом за отчетный период (пункт 4.3 агентского договора).

Условиями пунктов 4.4 и 4.5 агентского договора установлено, что оплата услуг производится путем удержания Агентом своего вознаграждения из денежных средств, полученных от реализации билетной продукции пассажирам, после удержания своего вознаграждения Агент перечисляет на расчетный счет Принципала 95 % денежных средств, полученных от реализации билетов пассажирам, перевезенным Принципалом за отчетный период.

Срок действия договора установлен пунктом 8.1 договора- с 26.01.2017 по 06.05.2020.

Сторонами подписаны без замечаний универсальные передаточные документы за период с февраля 2017 года по май 2018 года на общую сумму 2 156 424 руб., в том числе: от 31.12.2017 №У80732, от 31.12.2017 № У80735, от 31.01.2018 № 884 за январь 2018 года, от 28.02.2018 № 885 за февраль 2018 года, от 31.03.2018 № 1014 за март 2018,от 30.04.2018 № 1864 за апрель 2018 года, от 31.05.2018 № 1978 за май 2018 года.

Согласно требованию-накладной от 30.01.2017 №00000018 истец реализовал ответчику билетную продукцию на сумму 112 руб. 95 коп. в целях исполнения договора № 16-435/1-у.

Истец указывает, что оплата произведена ответчиком на сумму 2 156 047 руб. 55 коп., в подтверждение чего истец представил платежное поручение от 21.02.2018, акты взаимозачета от 31.12.2017 № В2241, от 31.07.2018 № 338, приходные кассовые ордеры от 25.01.2018 № 229, от 14.05.2018 № 1218, от 13.06.2018 № 1480.

Таким образом, по данным истца, у ответчика образовалась задолженность по агентскому договору в размере 489 руб. 40 коп.

27.08.2018 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг № 18-708/1-у (далее - договор на оказание услуг), согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязуется оказывать услуги по проведению обязательных предрейсовых (и/или послерейсовых) медицинских осмотров водителей Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.4 договора на оказание услуг, услуги оказываются ежедневно, включая выходные и праздничные дни.

Как следует из пункта 3.1 договора на оказание услуг, за выполнение услуг, указанных в предмете договора, Заказчик оплачивает Исполнителю сумму из расчета 140 руб. за один медицинский осмотр одного водителя Заказчика согласно действующему прейскурантом Исполнителя. За расчетный период берется 1 календарный месяц.

Пунктом 3.3 договора на оказание услуг установлено, что стоимость фактически оказанных услуг определяется на основании журнала предрейсового медицинского осмотра водителей Заказчика.

Пунктом 3.4 договора на оказание услуг установлено, что, оплата услуг по договору производится Заказчиком ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, после выполнения Исполнителем работ на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявленного Исполнителем счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесения денежных средств наличными средствами в кассу Исполнителя. Датой оплаты услуг Заказчиком считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2018 г., а в части расчетов - до полного завершения их между Сторонами (пункт 6.1 договора на оказание услуг).

В подтверждение оказанных услуг в период с сентября по октябрь 2018 года в рамках договора об оказании услуг истцом представлены универсальные передаточные документы от 30.09.2018 № 3706 на сумму 9 840 руб. (ответчиком не подписан), от 31.10.2018 № 3947 на сумму 9 960 руб. (подписан сторонами без замечаний). Также истец представил копию журналов регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров (л.д.121-202).

По данным истца оказанные услуги ответчиком не оплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности, возникшей в рамках договора от 27.08.2018 № 18-708/1-у на оказание услуг, агентского договора от 30.12.2016 № 16-435/1-у, договора аренды движимого имущества от 30.03.2017 № 17-51/1 истцом была направлена претензия от 11.07.2019 № 680 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требования, изложенные в претензии оставлены ответчиком без внимания.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Факт пользования ответчиком объектом аренды подтверждается материалами дела, в том числе, универсальными передаточными документами от 01.06.2018 № 1997 и от 31.07.2018 № 2820, и ответчиком не оспорен.

Доказательства полного внесения арендной платы и погашения долга в сумме 26 руб. 73 коп. по договору от 30.03.2017 №17-51/2-а ответчик суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору от 30.03.2017 №17-51/2-а подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (пункт 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Как указывает истец, вознаграждение агента определено сторонами в указанных документах в размере 5% от реализации рулонных билетов за наличный расчет и составило 2 156 424 руб., оплата ответчиком произведена частично в размере 2 156 047 руб., сумма задолженности составляет 489 руб. 40 коп.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на то, что сумма задолженности рассчитана без учета сумм, поступивших от реализации билетов, оплата которых произведена транспортными картами.

Суд считает данный довод необоснованным на основании следующего.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Истолковав условия агентского договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон, суд приходит к выводу о том, что стороны договорились исчислять вознаграждение агента именно от реализации рулонных билетов за наличный расчет, а не от реализации билетов по картам ЕТК по безналичному расчету. Так, в частности, в пунктах 4.3, 4.4 договора указано, что оплата услуг агента производится путем удержания агентом своего вознаграждения из денежных средств, полученных от реализации билетной продукции пассажирам, оставшиеся 95% денежных средств агент перечисляет на расчетный счет принципала (то есть, речь идет именно о денежных средствах, полученных от реализации рулонных билетов за наличный расчет).

Кроме того, универсальные передаточные документы от 31.12.2017 № У80732, № У80735, от 31.01.2018 № 884, от 28.02.2018 № 885, от 31.03.2018 № 1014, от 30.04.2018 № 1864, от 31.05.2018 № 4978 были подписаны сторонами без каких-либо возражений и замечаний, приняты как истцом, так и ответчиком. Какие-либо разногласия и неопределенности между сторонами по поводу содержания указанных документов отсутствовали.

Доказательств полной оплаты услуг по агентскому договору и погашения долга в сумме 489 руб. 40 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности по договору от 30.12.2016 №16-435/1-у суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумму 489 руб. 40 коп.

В части взыскания стоимости оказанных услуг по проведению обязательных предрейсовых (и/или послерейсовых) медицинских осмотров водителей ответчика в рамках договора от 27.08.2018 № 18-708/1 за сентябрь- октябрь 2018 года в сумме 19 800 руб., суд пришел к выводу о том, что отношения сторон, возникшие из указанного договора, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, законодательство защищает интересы стороны договора в случае уклонения другой стороны от участия в приемке результата работ, возлагая на уклонившуюся от приемки работ сторону обязанность доказать наличие обоснованных мотивов отказа от приемки результата работ. При этом в силу прямого указания второго абзаца пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестная сторона вправе ссылаться на односторонний акт.

Возражая против удовлетворения исковых требований представитель ответчика сослался на отсутствие подписи в универсальном передаточном документе (счете-фактуре) от 30.09.2018 № 3706, пояснив, что услуги не оказывались в указанном в акте объеме. Судом данный довод отклоняется ввиду следующего.

Пунктом 2.1.1 договора возмездного оказания услуг по управлению транспортными средствами № 16-437/1-у, установлено, что ответчик обязуется оказать предусмотренные договором услуги по управлению транспортными средствами только силами своих работников (Приложение №2).

В приложении № 2 к вышеуказанному договору изложен список водителей – ФИО4, ФИО5, ФИО2

В соответствии с требованиями абзаца 7 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон №196-ФЗ) юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Закона, Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон №323-ФЗ) проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

В соответствии с требованиями статьи 23 Закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в том числе обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры. Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб. Основной задачей предрейсовых медицинских осмотров является выявление у водителей признаков различных заболеваний, признаков употребления алкоголя, наркотиков, запрещенных лекарственных препаратов, остаточных явлений алкогольной интоксикации (похмельного синдрома), утомления.

В случае выявления указанных признаков водители не допускаются к управлению транспортными средствами. Предрейсовый осмотр водителя проводится перед началом рабочих смен в течение всего периода его работы (Методические рекомендации «Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств», приведенные в Письме Минздрава России от 21.08.2003 №2510/9468-03-32 (далее - Методические рекомендации, Письмо Минздрава о медосмотрах)).

Предрейсовые медицинские осмотры проводятся либо привлекаемыми медицинскими работниками, либо в порядке и на условиях, предусмотренных частью 4 статьи 24 Закона № 323- ФЗ. Порядок проведения такого осмотра детально прописан в Методических рекомендациях. Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» установлены общие условия перевозки пассажиров и багажа, грузов с использованием транспортных средств.

В соответствии с требованиями Методических рекомендаций результаты проведенного предрейсового медицинского осмотра в обязательном порядке заносятся в журнал. Журнал должен быть пронумерован, прошнурован, скреплен печатью организации или учреждения здравоохранения. В журнале записываются фамилия, имя, отчество, возраст, место работы водителя, дата и время проведения осмотра, заключение, принятые меры, фамилия и инициалы медицинского работника.

На основании изложенного, суд признает надлежащими доказательствами представленные истцом копии журналов регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров за период с 01.05.2017 по 20.08.2018 и с 18.09.2018 по 27.10.2018 в подтверждение факта оказания услуг по договору, поскольку последние составлены во исполнение требований действующего законодательства.

Из анализа представленных истцом журналах регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров за период с 01.05.2017 по 20.08.2018 и с 18.09.2018 по 27.10.2018, водители ответчика, указанные в приложении к договору № 16-437/1-у в спорный период (сентябрь-октябрь 2018 года) проходили медицинский осмотр, о чем внесены соответствующие записи в указанные журналы.

Следовательно, факт оказания истцом услуг в соответствии с договором в указанном объеме подтвержден материалами дела. Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного отклоняется довод ответчика относительно отсутствия подписи в универсальном передаточном документе от 30.09.2018 № 3706.

Доказательств полной оплаты услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании долга19 800 руб. за сентябрь – октябрь 2018 года по договору от 27.08.2018 № 18-708/1 также подлежит удовлетворению в полном объеме как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

С учетом изложенного требования государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по оплате оказанных услуг по проведению обязательных предрейсовых (и/или послерейсовых) медицинских осмотров водителей ответчика в рамках договора от 27.08.2018 № 18-708/1 в сумме 19 800 руб. за сентябрь – октябрь 2018 года, по оплате вознаграждения за продажу пассажирам билетной продукции в рамках договора от 30.12.2016 № 16-435/1-у в сумме 489 руб. 40 коп. в рамках договора от 30.03.2017 № 17-51/1-а в размере 26 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики 20 316 (Двадцать тысяч триста шестнадцать) руб. 13 основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.Ю. Трофимова