Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А11-14943/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14943/2022
27 марта 2023 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2023

В полном объеме решение изготовлено 27.03.2023


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Владимирского филиала (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30)

о взыскании с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" (600033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 160 000 руб.


В судебном заседании приняли участие:

акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс": ФИО2 – представитель (доверенность от 16.08.2022 № 33 АА 2406867 сроком действия по 31.10.2025, диплом, паспорт).


Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 28.12.2022), в котором просит взыскать с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" (далее – ТСЖ "На 3-ей Кольцевой") задолженность в сумме 160 000 руб. за потребленную в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 (с учетом произведенных корректировок) электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.05.2018 № 575/0118.

В судебном заседании 20.03.2023 представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс" поддержал заявленное требование.

ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" представило в материалы дела возражения от 10.02.2023, в которых указывает на необоснованность заявленного АО "ЭнергосбыТ Плюс" требования.

Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "ВКС" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2018 № 575/0118, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии пунктом 5.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), постановленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующим за истекшим расчетным периодом.

Во исполнение условий договора АО "ЭнергосбыТ Плюс" в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 поставило ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" электрическую энергию и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 160 000 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "ЭнергосбыТ Плюс" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения, счета-фактуры, рапорта показаний приборов учета).

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование АО "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании с ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" задолженности в сумме 160 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 222 руб., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 12.12.2022 № 12190.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт оплаты ответчиком части долга после обращения истца в арбитражный суд.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в сумме 160 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 222 руб.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова