Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А40-37682/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-37682/19-183-45
г. Москва
18 мая 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 18 мая 2020 г.


Арбитражный суд в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Соловьевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Конда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего,

при участии: от временного управляющего – ФИО1 (доверенность от 15.05.2020),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2019 № 226.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о банкротстве ООО «Конда» по существу.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о признании ООО «Конда» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В материалы дела поступили материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, исходя из следующего.

Временным управляющим ФИО2 составлен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества, денежных средств и иных активов должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, имеющегося у должника имущества, денежных средств и иных активов достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

По итогам проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временным управляющим 12.05.2020 проведено первое собрание кредиторов. По результатам собрания кредиторов в соответствии со ст. 73 Закона о банкротстве принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ПАУ ЦФО».

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о признании ООО «Конда» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку указанная кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 20, 45, 53, 127 Закона о банкротстве, ст. 65, 71, 110, 112, 123, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Конда» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении ООО «Конда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации СРО «ПАУ ЦФО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 412, адрес для направления корреспонденции: 109147, г. Москва, а/я 61).

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2. ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 25.11.2020 на 10 час. 40 мин в зале 9063, 9-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Взыскать с ООО «Конда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Г.Э. Смирнова