Резолютивная часть решения от 23 сентября 2024 г. по делу № А76-42673/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-42673/2022 г. Челябинск 24 сентября 2024 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3», ОГРН 1027402332770, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 862 100 руб. 00 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», ОГРН <***>, г. Москва, к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 550 491 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании: представителя ГАУЗ «ОКБ № 3» – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 № 7, представителя ООО «СтройКомплектСервис» – ФИО2 по доверенности от 04.05.2024. Руководствуясь ст. ст. 110, 151, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования истца – Государственного автономного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу истца – Государственного автономного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3», ОГРН <***>, г. Челябинск, неустойку за период с 01.02.2022 по 09.03.2022 в размере 862 100 руб. 00 коп., а также 20 242 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», ОГРН <***>, г. Москва, удовлетворить в части. Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», ОГРН <***>, г. Москва, задолженность в размере 223 748 руб. 00 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 24 387 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 694 руб. 38 коп. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», ОГРН <***>, г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 164 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.06.2023 № 385. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка», ИНН <***>, г. Челябинск, с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области 60 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы. Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу истца – Государственного автономного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3», ОГРН <***>, <...> 512 руб. 54 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», ОГРН <***>, г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 164 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.06.2023 № 385. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка», ИНН <***>, г. Челябинск, с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области 60 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Судья Н.Р. Скобычкина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ГАУЗ "Областная клиническая больница №3" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройКомплектСервис" (подробнее)Иные лица:ООО "Техническая Экспертиза и Оценка" (подробнее)Судьи дела:Скобычкина Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |