Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А40-195166/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195166/18
19 апреля 2019 г.
г. Москва


97-1353

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ГАРАЖНЫЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КООПЕРАТИВ "ПАРКИНГ-А" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, <...>, Дата регистрации: 27.06.2011 г.)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИОН- СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115088, <...>, СТР 1, Дата регистрации: 11.09.2012 г.)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 621 759 руб. 00 коп.

при участии: от истца – ФИО1 - по дов. №10-ПА от 10.09.2018г.,

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга в размере 621 759 руб. 00 коп., ссылаясь на положения ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Как следует из иска и материалов дела, ООО «Легион - Сервис» является (являлось) собственником 34 нежилых помещений (машиномест), расположенных по адресу: 143421, <...>, корп. А.

30.12.2013г. часть подземной автостоянки (улица Рублевское предместье, д.10, корпус А) передана в эксплуатацию истцу застройщиком ЗАО «Новая Усадьба», о чем свидетельствует акт приема-передачи законченного строительством объекта в управление от 30.12.2013 г.

Комплекс подземной автостоянки, включая часть, на которой располагаются стояночные места ответчика, является единым неделимым пространством, имеющим общие инженерные коммуникации, пропускную систему, въездную рампу, системы пожаротушения и дымоудаления, общие проезды, пролеты, коридоры и т.д. (подтверждение данному факту отражено в решении Арбитражного суда Московской области дело № А41-49893/13 от 31 октября 2013г.)

Передача истцу функций по управлению и эксплуатации закрытой подземной автостоянки осуществлена на основании Протокола № 1 от 30.06.2011г. общего собрания собственников помещений подземного гаража, расположенного по адресу: <...>, корп. А.

Решением Правления ПК «СПГЭК «Паркинг-А» (Протокол заседания Правления от 30.08.2014г.) утвержден размер ежемесячной платы за обслуживание одного машиноместа в размере 1 500 рублей, которая подлежит внесению в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку ответчик не оплачивает услуги и работы истца по обслуживанию машиноместа, вследствие чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 621 759 руб. 00 коп.

Истец в адрес ответчика направлял претензию, которая оставлена со стороны ответчика без удовлетворения.

Поскольку требование истца было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 1102 (пунктом 1) ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда получатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено, право на истребование долга у истца возникло, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 1102,1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИОН- СЕРВИС" в пользу ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ГАРАЖНЫЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КООПЕРАТИВ "ПАРКИНГ-А" долг в размере 621 759 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 435 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова