Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А12-4354/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. ВолгоградДело №А12-4354/2019

«04» июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашникова О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есаян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РосПромЭко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, по доверенности,

от ответчика - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РосПромЭко» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № ООПсАМ-КО 010118-2 от 01.01.2018 за период февраль - август 2018 в размере 96 492 рубля 50 копеек, пени в размере 120 574 рубля 63 копейки, а всего - 217 067 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, считается извещенным надлежащим образом на основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 января 2018 года между ООО «СтройСервис» (Заказчик) и ООО «РосПромЭко» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № ООПсАМ-КО 010118-2.

Согласно п. 1.1. договора Исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги Заказчику по сбору, обработке, обезвреживанию отходов, указанных в Приложении№1 к настоящему договору, на основании лицензии серия №4349-СТОБ

от 08.09.2017г, выданной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области.

Согласно пункта 3.1. Договора расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя посредством 100% авансового платежа до 1 числа месяца предшествующего оказанию услуг. Сумма авансового платежа рассчитывается: первый месяц согласно объема указанного в заявлении, в последующем - исходя из фактического объема предшествующего месяца. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

Истец надлежащим образом оказаны Ответчику услуги, предусмотренные Договором №ООПсАМ-КО 010118-2 от 01.01.2018г. за период с 01.02.2018 по 31.08.2018 на общую сумму 96 492,50 рублей, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными актами (далее-УПД):

акт №126 от 28.02.2018 на сумму 13 260 рублей;

акт № 199 от 31.03.2018 на сумму 13 772, 50 рублей;

акт №282 от 30.04.2018 на сумму 12 320 рублей;

акт № 412 от 31.05.2018 на сумму 14 220 рублей;

акт № 485 от 30.06.2018 на сумму 13 580 рублей;

акт №530 от 31.07.2018 на сумму 11 840 рублей;

акт №627 от 31.08.2018 на сумму 17 500. рублей.

Акты подписаны без разногласий и замечаний по качеству оказанных услуг.

Отказ ответчика оплачивать оказанные по Договору услуги в полном объеме, в том числе, на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, то требование истца о взыскании задолженности в размере 96 492,50 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 4.17. Договора за нарушение сроков оплаты Заказчик несет ответственность в виде уплаты пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 01.03.2018 по 08.02.2019, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составил 120 574,63 рубля.

Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосПромЭко» основную задолженность в размере 96 492 рублей 50 копеек, пени в размере 120 574 рублей 63 копеек, а всего - 217 067 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 341 рубля.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья О.И. Калашникова