Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А57-25265/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-25265/2017 16 октября 2018 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, в рамках дела по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Модерн Гласс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 454007, <...> (далее – ООО «Модерн Гласс»), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кронгласс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413100, <...> (далее - ООО «Кронгласс») несостоятельным (банкротом), третье лицо: ФИО2, при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 27.06.2018 (после перерыва), В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора ООО «Модерн Гласс» о признании должника ООО «Кронгласс» несостоятельным (банкротом); утверждении временным управляющим кандидатуры ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>); установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Определением от 23 октября 2017 года суд принял к производству заявление кредитора – ООО «Модерн Гласс» о признании ООО «Кронгласс» несостоятельным (банкротом) и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 18 мая 2018 года) в отношении должника – ООО «Кронгласс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>), являющийся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №95 от 02.06.2018, стр. 8. Представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав представителя временного управляющего, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела. Как следует из материалов дела, ООО «Кронгласс» внесено в единый государственный реестр юридических лиц 03.08.2006, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Идентификационный номер налогоплательщика - <***>. ООО «Кронгласс» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области. Основным видом деятельности ООО «Кронгласс» является формирование и обработка листового стекла. Генеральным директором и единственным учредителем ООО «Кронгласс», в соответствии с учредительными документами, является ФИО5. В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 2 283 587,48 руб. В рамках осуществления своих полномочий временным управляющим за период наблюдения были осуществлены мероприятия, предусмотренные ст. ст. 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ». Проведены мероприятия по выявлению имущества должника. На дату составления ходатайства имущество должника выявлено не было. На основании предоставленных ответов на запросы контролирующих органов выявлено, что бухгалтерская и налоговая отчетность, а так же отчетность в фонды начиная с 1 квартала 2017 г. должником не предоставлялась (за исключением отчета по налогу на добавленную стоимость, в ИФНС предоставлен отчет за 1 квартал 2017г.). Движение денежных средств по расчетным счетам Должника начиная с мая.2017г. не осуществлялось. Проведен анализ финансового состояния должника. На дату финансового анализа документы, отражающие финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника руководителем не предоставлены, несмотря на неоднократные запросы временного управляющего. В связи с отсутствием данных для проведения анализа финансового состояния ООО «Кронгласе» в соответствии с требованиями действующего законодательства, проведение такого анализа невозможно. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора. Ввиду отсутствия документов и невозможности расчета финансовых коэффициентов временным управляющим не может быть установлено наличие /отсутствие признаков преднамеренного банкротства. На основании проведенного анализа финансового состояния должника можно сделать вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно. При анализе наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим выявлены сделки, которые подпадают под признаки подозрительных сделок и могут быть оспорены как по общим основаниям (ст. 10,168 ГК РФ) так и по специальным (ст.61.1-61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). По данным основаниям могут быть оспорены сделки должника, заключенные 20.01.2017 г. с ООО «Тепловые системы» по расторжению договоров купли-продажи от 14.05.2016 г. и от 17.05.2016 г. привели к отчуждению 2 транспортных средств, а так же платежи в отношении заинтересованных лиц в общей сумме 4 169 827,07 руб., которые привели к уменьшению конкурсной массы должника. При получении средств в результате оспаривания указанных сделок представляется возможным покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Первое собрание кредиторов ООО «Кронгласс» было проведено временным управляющим 03.08.2018г. На дату проведения первого собрания кредиторов общий размер требований (по сумме основного долга) составил: - 3 440 461,90 руб. - требования, заявленные в сроки, установленные ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - 2 283 587,48 руб. - требования, включенные в реестр требований кредиторов. На собрании кредиторов, состоявшемся 03.08.2018 г., присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие совокупным размером требований на сумму 2 195 787,48 руб., что составило 96,16 % от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. На проведенном собрании кредиторов имелся кворум, были приняты решения по всем вопросам повестки дня в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов. Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 03.08.2018, созванного временным управляющим. Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам проведенного 03.08.2018 первого собрания кредиторов кредиторами должника большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации СРО АУ «Южный Урал» для утверждения в следующей процедуре банкротства должника. Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). Между тем, судом установлено, что у должника согласно поведенного временным управляющим должника финансового анализа не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. С целью получения бухгалтерской и налоговой отчетности временным управляющим в адрес МИФНС России №7 по Саратовской области был направлен запрос сведений № 8 от «25» мая 2018 г. В полученном временным управляющим ответе запрашиваемые копии налоговой и бухгалтерской информации отсутствовали. Временным управляющим был направлен повторный запрос сведений в адрес МИФНС России №7 по Саратовской области от 18.06.2018г. В ответ на запрос в МИФНС № 7 по Саратовской области получена в электронном виде бухгалтерская отчетность, сданная организацией ООО «Кронгласе» в налоговую службу за 2014 - 2016 гг. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2015 год, балансовая стоимость имущества составляет 19 965 тыс. руб., в том числе: основные средства – 1156 тыс. руб., запасы – 11 817 тыс. руб., денежные средства – 97 тыс. руб., дебиторская задолженность – 6595 тыс. руб., прочие оборотные активы – 300 тыс. руб. При анализе предоставленной отчетности временным управляющим выявлено, что отчетность за 2016 год имеет признаки «нулевой», т.е. все значения, включая показатели предыдущих периодов, равны нулю. Годовая бухгалтерская отчетность за 2017 г. в ИФНС не сдавалась. Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. Исходя из представленных в материалы дела документов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника – организации банкротом составляет 6 000 руб. Заявителем - Обществом с ограниченной ответственностью «Модерн Гласс» при подаче заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в соответствии с платежным поручением № 1719 от 05.10.2017. Арбитражный суд в порядке статьей 110, 112 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относит на должника, государственная пошлины в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Кронгласс», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 11 апреля 2019 года. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 08 апреля 2019 года в 12 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 343, кабинет 1218, тел. <***>. Взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «Кронгласс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Модерн Гласс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплаченной платежным поручением № 1719 от 05.10.2017. Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации имущества должника, перечень дебиторов, анализ дебиторской задолженности на предмет реальности ко взысканию. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***>. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу. Судья О.А. Чернышева Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:АО ПКП "ХАРСАР" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее) Межрайонной ИФНС России №7 по СО (подробнее) ОАСР УМВД России по СО (подробнее) ООО "Грузсервис" (подробнее) ООО "Кронгласс" (подробнее) ООО "Мир стекла" (подробнее) ООО "МОДЕРН ГЛАСС" (подробнее) ООО "СДМ-плюс" (подробнее) ООО "Три Кита" (подробнее) ООО "Эй Джи Си Флэт Гласс Клин" (подробнее) ООО "Энгельс Тепло Сервис" (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|