Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А84-5700/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5700/22
28 октября 2022 года
город Севастополь




Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2022.

Полный текст решения составлен 28.10.2022.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севастопользеленстрой» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес континент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва)

о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами


лица, участвующие в деле, явку не обеспечили

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Севастопользеленстрой» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес континент» о взыскании задолженности по договору от 02.06.2021 №0206/21У (ДЕС) в размере 18 085,46 руб., пени за период с 10.06.2021 по 25.07.2022 в размере 1 994,34 руб., пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за период с 25.07.2022 до момента фактического исполнения денежного обязательства, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб,

Определением суда 02.08.2022 исковое заявление по делу А84-5700/22 было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

26.09.22 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства, назначено предварительное судебное заседание по делу.

25.10.22 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

Истцом в порядке положений ст. 49 АПК РФ уточнялись исковые требования по делу, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности в полном объеме в ходе рассмотрения дела (05.08.22 на сумму 18 085,46 руб, п.п. 67 от 05.08.22).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 246,89 руб за период с 10.06.2021 по 31.03.2022.

Дело рассмотрено судом на основании положений ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон по делу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

02.06.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес континент» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Севастопользеленстрой» (Исполнитель) был заключен Договор № 0206/21У(ДЕС) (далее Договор), согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется своевременно оказать услуги по сносу деревьев на объекте «Детский сад в Гагаринском районе, ул. Героев Бреста», кадастровый номер: 91:02:001008:879, а Заказчик обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п. 1.2. Договора состав и объем работ определен в Приложении № 1 к Договору, а именно сметой.

Согласно п.2.2 Договора, цена Договора составляет 18 085,46 руб. НДС не облагается.

Согласно п.5.7. Договора, датой (моментом) надлежащего исполнения обязательств Исполнителем по Договору является подписанный обеими сторонами Акт об оказанных услугах.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора, Заказчик производит оплату в размере 100% от цены Договора, после подписания обеими Сторонами Акта об оказанных услугах, в течение 5 рабочих дней после получения счета на оплату.

03.06.2021 Исполнитель оказал услуги, предусмотренные Договором в полном объеме.

03.06.2021 Сторонами подписан акт об оказании услуг № 148 без замечаний.

По состоянию на 25.07.2022 по Договору Заказчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, т.е. на сумму 18 085,46 руб.

Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что за нарушение условий настоящего Договора виновная сторона несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Дата наступления срока оплаты по Договору – 10.06.2021 г.

18.04.22 ответчику истцом была направлена претензия, которая ответчиком не была исполнена.

Изложенное стало причиной обращения истца в суд с требованиями задолженности по договору №0206/21У(ДЕС) от 02.06.2021 в размере 18 085,46 руб., а также неустойки.

В ходе рассмотрения дела судом ответчиком была оплачена сумма основного долга в полном объеме 18085,46 руб, п.п. 67 от 05.08.22.

При этом, истцом заявлено уточнение исковых требований, а именно, истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 246,89 руб. за период с 10.06.2021 по 31.03.2022, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, согласно следующего.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлены доказательства полной оплаты задолженности (после обращения истца в суд с настоящим иском), при этом, судом установлено несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истцом начислены проценты за пользование чужими средствами за период с 10.06.2021 по 31.03.2022 согласно представленному расчету, с учётом действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расчет процентов признан судом обоснованным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ и правоотношениям сторон, в связи с чем, заявленная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из того, что требования по уплате основного долга погашены ответчиком в ходе рассмотрения дела, арбитражный суд относит на ответчика судебные расходы за подачу означенного требования, исходя из положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес континент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севастопользеленстрой» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 246,89 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 рублей.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья А.С. Погребняк