Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А50-9793/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-9793/2019
27 мая 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Азово Краснокамского района, Пермской области; адрес регистрации: 614047, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии: должник – ФИО2, паспорт.

Суд установил:

в Арбитражный суд Пермского края 28.03.2019 обратилась ФИО2 (далее также по тексту – должник) с заявлением, в котором просит:

- признать ее несостоятельной (банкротом); - ввести процедуру банкротства – реализация имущества;

- в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Определением суда от 03.04.2019 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.05.2019.

В материалы дела 16.05.2019 от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Плотникова Артура Николаевича.

От МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю поступил ответ на запрос суда, в соответствии с которым за должником транспортные средства не зарегистрированы.

В судебном заседании должник на заявленных требованиях настаивал, просил ввести процедуру банкротства – реализация имущества.

Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, что отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных обязательств превышает 500 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО2 имеет следующие неисполненные обязательства:

1. 24.04.2012 заключен договор кредитной карты по договору № 0027031590 с АО «Тинькофф банк» с кредитным лимитом 133 000 рублей. Согласно последнему требованию размер задолженности составляет 140484,79 рублей.

2. 20.09.2012 заключен договор кредитной карты № 0393-Р-642828754. Получена в ПАО «Сбербанк России». Согласно информации по кредитному контракту размер задолженности составляет 86 822, 59 рублей.

3. 08.12.2014 г. заключен кредитный договор № <***> с ПАО «Сбербанк России» в размере 100 000 рублей. По состоянию на 01.02.2019 полная задолженность составила 8 840, 96 рублей.

4. 11.08.2015 заключен кредитный договор № <***> с ПАО «Сбербанк России» в размере 255 526,15 рублей. По состоянию на 01.02.2019 полная задолженность составила 107 554, 36 рублей.

5. 22.06.2016 между Должником и АО «Кредит Европа Банк» заключен договор Реструктуризации договора о выпуске и обслуживании карты на сумму 112 377, 76 рублей. Размер задолженности составляет, согласно справке о задолженности по договору 69 469,77 рублей.

6. 17.09.2018 заключен договор с ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского займа № 1864339914. Согласно справке о задолженности, ее размер составляет 27 606,96 рублей.

7. У должника имеется кредитная карта по договору № 18/1220/00000/401127 от 18.09.2018 в ПАО «Восточный экспресс банк» с кредитным лимитом 15 000 руб. Согласно информации о задолженности заемщика, ее размер составляет 15 525,57 рублей.

8. 27.12.2018 между Должником и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный Договор № <***> в размере 85 223 рублей. Согласно информации о задолженности заемщика, ее размер составляет 87 224, 61 рублей.

9. 18.10.2018 г. между Должником и ООО МКК «Скорфин» заключен договор № ФК-133/1802423 в сумме 12 500 рублей. Размер задолженности составляет 18 125 рублей.

10. 01.11.2018 между Должником и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор № ФА-133/1806688 в сумме 15 600 рублей. Размер задолженности составляет 19 100 рублей.

11. 08.11.2018 между Должником и ООО МКК «Скорфин» заключен договор № ФК-133/1802671 в сумме 28 134 рублей. Размер задолженности составляет 20 784 рублей.

12. 10.11.2018 г. между Должником и ООО МКК «Элс» заключен договор займа № Г-0000320. Размер задолженности составляет 9 788 рублей.

13. 19.11.2018 между Должником и ООО МКК «Крылья» заключен договор займа № 5 323 154 728 в размере 20 000 рублей. Размер задолженности по договору составляет 45 556 рублей.

14. 20.11.2018 между Должником и ООО МКК «Деньги до зарплаты Пермь» заключен договор займа № 1/153 в размере 5 000 рублей. Размер задолженности составляет 7 587 рублей.

15. 20.11.2018 между Должником и ООО МКК «Варио финанс» заключен договор займа № ЦУМ463 в размере 5 000 рублей. Размер задолженности составляет 8 403 рублей.

16. 21.11.2018 между должником и ООО МКК «ФинСервис» заключен договор займа № 11-04620, в соответствии с которым выдан займ в размере 5 100 рублей. Размер задолженности составляет 7 036 рублей.

17. 05.12.2018 между Должником и ООО МФК «Быстроденьги» заключен договор займа № 962507044 в размере 17 958 рублей. Размер задолженности составляет 30 865 рублей.

18. 07.12.2018 между Должником и ООО «МКК «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МКК «ЦФП») заключен договор займа № Z570353554002 в размере 44 701, 00 рублей. Размер задолженности составляет 93 773 рублей.

19. 08.12.2018 между Должником и ООО МКК «СТАНКО» заключен договор займа № 749745 на сумму 10 000 рублей, размер задолженности по договору составляет 17 212 рублей;

20. 09.12.2018 между Должником и ООО МКК «Плутон 5» заключен договор займа № 1-325614724651859 на сумму 15 000 рублей, размер задолженности по договору составляет 24 647 рублей;

21. 26.12.2018 г. между Должником и ООО МКК «Выручка» заключен договор № 0002-ПМ_1-26122018 в сумме 5 500 рублей. Размер задолженности составляет 7 372 рублей.

22. 30.12.2018 г. между Должником и ООО МКК «Порядок» заключен договор займа № П28022059 в сумме 8 000 рублей. Размер задолженности составляет 17 703 рублей.

23. 08.01.2019 между Должником и ООО МКК «Вивок финанс» заключен договор потребительского займа в размере 8 000 рублей. Размер задолженности составляет 14 720 рублей.

24. 08.01.2019 между Должником и ООО «Центрофинанс Групп» заключен договор № ЦЗПРМ101857 на сумму 13 378, 08 рублей. Размер задолженности составляет 16 476 рублей.

25. 19.01.2019 между Должником и ООО «МКК «УФИКО» заключен договор займа № 14/000072 на сумму 4 500 рублей. В настоящее время размер задолженности составляет 6 548 рублей.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник статус индивидуального предпринимателя не имеет.

В настоящее время должник работает социальным педагогом, с 31.01.2019 переведена на полставки.

Согласно представленным справкам формы 2-НДФЛ должник имел следующий доход:

- 2016 год – 404 801,52 рублей (52 429,00 рублей – налог), - 2017 год – 525 307,57 рублей (68 290,00 рублей – налог), - 2018 год – 708 392,64 рублей (92 091,00 рублей – налог), - 2019 год – 56 690,10 рублей (7 370,00 рублей – налог).

Кроме того, должник является пенсионером, размер пенсии составляет 19 238,13 рублей.

Сведения о наличии в собственности должника имущества (движимого, недвижимого), суду не представлены.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.

В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств в размере более 500 000 рублей, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая размер прожиточного минимума, установленного для пенсионеров, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство заявителя о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о

банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина, при условии наличия источника финансирования расходов по делу.

Как было отмечено, обстоятельства, позволяющие предположить наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и предполагающего получение дохода, не установлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В связи с чем, ходатайство должника о признании последнего банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а

также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

В материалы дела 16.05.2019 Союза арбитражных управляющих «Возрождение» представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО2, в связи с чем, суд счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей (фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему) внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером № 7461738 от 20.03.2019 на сумму 25 000,00 рублей.

Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности

в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения с. Азово Краснокамского района, Пермской области; адрес регистрации: 614047, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества

сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 258, почтовый адрес: 614025), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО2 назначить на 20 сентября 2019 года с 11 часов 20 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 802.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс <***>.

Судья Н.Ю. Черенцева