Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А19-10920/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-10920/2018
г. Иркутск
6 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 6 июля 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3

Дмитриевича о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной

ответственностью «Русская лесная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>,

адрес: 664011, <...>, каб. 505) несостоятельным

(банкротом), при участии в судебном заседании 28.06.2018: от заявителя – ФИО2 (доверенность, паспорт), должник – не явился, извещен.

В судебном заседании 28.06.2018 объявлен перерыв до 05.07.2018 (информация

о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в

сети Интернет), судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии

того же представителя заявителя, в отсутствие должника,

установил:

ФИО3 (ФИО3, заявитель) 15.05.2018 обратился

в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Русская лесная группа» (ООО «Руслесгрупп», должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Руслесгрупп» является должником ФИО3 по обязательству ООО «ТСЛК», а именно по возврату суммы займа, на основании договора займа № 1605/15-03 от 16.05.2016, заключенного между ЗАО «ЛДК ИГИРМА» и ООО «ТСЛК». ЗАО «ЛДК ИГИРМА» и ФИО3 заключен договор уступки требования (цессии) от 22.12.2017, по условиям которого ФИО3 принял на себя право требования к ООО «ТСЛК» в размере 35 000 000 рублей. Помимо права (требования) в части основного долга к ФИО3 право требования на неуплаченные проценты и неустойки, судебные расходы. 29.12.2017 между ФИО3, ООО «ТСЛК», ООО «Руслесгрупп» и ООО «СТГ» заключен договор поручительства, согласно условиям которого, ООО «Руслесгрупп», ООО «СГТ», а также ООО «СЛК» несут солидарную ответственность за неисполнение ООО «ТСЛК» обязательств по договору займа № 1605/15-03 от 16.05.2016 перед ФИО3 Поскольку солидарные должники не исполнили обязательства по возврату денежных средств, ФИО3 обратился в суд за защитой своих гражданских прав. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.03.2018 по делу № 2-1129/2018 солидарно с ООО «ТСЛК», ООО «Руслесгрупп», ООО «СТГ» в пользу ФИО3 взыскана сумма займа по договору № 1605/16-03 от 16.05.2016 в размере 35 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 4 078 098,47 рублей, всего – 39 078 098,47 рублей; с ООО «Руслесгрупп» в пользу ФИО3 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. До настоящего времени должник не исполнил денежное обязательство перед ФИО3 Заявитель просит признать должника ООО «Руслесгрупп» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство; утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО4 (ФИО4) из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ».

В судебном заседании рассматривается обоснованность подранного заявления.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о признании ООО «Руслесгрупп» несостоятельным (банкротом) с учетом уточнения.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил; от

ликвидатора ООО «Руслесгрупп» поступил отзыв на заявление Баклащука С.Д., заявление просил рассмотреть в отсутствие ликвидатора и его представителя.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, представленные документы, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Руслесгрупп» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Руслесгрупп» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; ООО «Руслесгрупп» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.06.2018 основным видом деятельности ООО «Руслесгрупп» является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.03.2018 по делу № 2- 1129/2018 солидарно с ООО «ТСЛК», ООО «Руслесгрупп», ООО «СТГ» в пользу ФИО3 взыскана сумма займа по договору № 1605/16-03 от 16.05.2016 в размере 35 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 4 078 098,47 рублей, всего – 39 078 098,47 рублей; с ООО «Руслесгрупп» в пользу ФИО3 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.03.2018 по делу № 2- 1129/2018 вступило в законную силу.

Должник не оспаривает сумму задолженности перед ФИО3

Доказательств погашения задолженности перед ФИО3 в размере 39 098 098,47 рублей должником суду не представлено.

Учитывая, что задолженность ООО «Руслесгрупп» превышает 300 000 рублей и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у него имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в силу статьи 48 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «Руслесгрупп» находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе, по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Как следует из отзыва должника и представленных документов, решением единственного участника № 2 от 20.04.2018 начата процедура добровольной ликвидации ООО «Руслесгрупп».

По состоянию на 31.12.2017 размер активов ООО «Руслесгрупп» составляет 1 883 176 000 рублей, из них основные средства – 15 616 000 рублей, дебиторская задолженность – 1 202 144 000 рублей. При этом размер кредиторской задолженности равен 2 814 079 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку денежное обязательство ООО «Руслесгрупп», в отношении которого принято решение о ликвидации, перед заявителем ФИО3 превышает 300 000 рублей, не погашено в течении трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, ООО «Руслесгрупп» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Руслесгрупп», арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным

управляющим ООО «Руслесгрупп» арбитражного управляющего Захватошина С.С. из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ».

Ассоциацией «СРО «ЦААУ» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Руслесгрупп» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11848, почтовый адрес: 664050, <...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Требование ФИО3 размере 39 098 098 рублей 47 копеек, в том числе: 35 000 000 рублей – основной долг, 4 078 098 рублей 47 копеек – проценты, 20 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.03.2018 по делу № 2-1129/2018, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО3 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Руслесгрупп».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126 – 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Русская лесная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русская лесная группа» процедуру конкурсного производства на срок до 6 декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Русская лесная группа» арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО4 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русская лесная группа» к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 15.00 часов 6 декабря 2018 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 316а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: (8-395-2) 261-739, телефон канцелярии: 261-709, факс: <***>, адрес электронной почты секретаря судебного заседания: a19.egolovina@ARBITR.RU

Признать требование ФИО3 в размере 39 098 098 рублей 47 копеек обоснованным.

Включить требование ФИО3 в размере 39 098 098 рублей 47 копеек, в том числе: 35 000 000 рублей – основной долг, 4 078 098 рублей 47 копеек – проценты, 20 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русская лесная группа».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская лесная группа» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н. Чигринская